Motivele pentru care documentul CSAT este un fals, o invenție și o ”amenințare la adresa inteligenței noastre”.
Curtea Constituțională veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preșdintelui României și confirmă potrivit dispozițiilor art. 146, (f) din Constituția României 37 alin.(1) din Legea nr.47/1992, și confirmă rezultatele sufragiului.
Confirmă și potrivit ”normelor de postare și promovare în social media ” dacă un candidat sau altul a ”promovat” ”corect”, bine sau doar ”politic corect” și folosind doar mijloacele ”pe care aceștia le doresc” și nu alte mijloace de promovare, pe care CCR (CCP, PSD; FNS;PNL) le poate promova?
”Cum era cu ”mita electorală”. Niciodată nu s-au anulat alegerile în toată existența acestui popor, pe motiv că ”nu s-a postat bine, nu s-a postat ”bine” sau nu s-a postat ”cum a dorit candidatul”, sau nu s-a postat de către cineva, sau nu s-a postat cum am fi dictat noi.”
Curtea Constituțională nu veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României în alte condiții decât cele prevăzute în articolul din ”Campania electorală, ” nu are nicio obligație și susținere în respectarea ”procedurii pentru alegerea Președintelui României (alta decât cea a BEC) ÎN CAMPANIA DESFĂȘURATĂ PE FEISBUC; Curtea Constituțională nefiind ”supervizorul”, ”Cenzorul” sau ”intervievatorul” campaniilor online, pe nicio platformă socială sau normală, nici un ”urmăritor” al acestora, neavând competența și nici susținerea niciunei legi și a niciunei curți sau persoane, instituții sau alte organe, și instituții în acest sens.
_________________________
Curtea Constituțională nu poate, nu trebuie și nu are nicio procedură de ”veghere” în acest sens, nu are atribuții de domeniul ”marketingului electoral” și nici nu poate da verdicte, susțineri, păreri, legi sau analize în campaniile de promovaare a candidaților, asupra managementului bugetului de campanie a acestora, asupra persoanelor care au libertatea (Garantată de Constituție) să susțină pe cine vor ei, în feluri înc are vor ei, în campanii pe care le vor ei, în forme pe care le vor ei, și finanțând cu banii acestora, asupra cărior nicio autoritate , nici în ce privește Securitatea Națională, curtea constituționaă sau alte instituții (infracționale) nu au autoritate, nu au nicio autorizație pentru a face aceste lucruri, motivând în mod aberant, că:
Citez din:
”O rețea de conturi , asupra cărora aceștia nu au date, și nu au nicio atribuție pentru a analiza aceste date, acest lucrufiin garantat de ”confidențialitatea platformelor Social media ( a căror legislație Instituțiile au încălcat-o) motivând în mod fals că…
”acele conturi ar aparține Rusiei” sau altor state.
În art. Din Regulamentul pe rețele sociale, se spune:
” Nu colectăm și nu prelucrăm în alt mod date sensibile, incluse de Regulamentul general privind protecția datelor în categorii speciale de date cu caracter …”un garant al GDPR, conform căruia nicio persoană care are un cont pe rețele nu are obligația de a-și dezvălui identitatea și nici de a furniza ”firmelor private”, companii (cum este tiktok, Meta, și alte companii private, a căror activitate nu poate fi urmărită și analizată online fără a fi sub incidența unei infrcțiuni, dvs. de ”spionaj” online)
Politică de Confidențialitate cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal. Considerăm asigurarea dreptului la protecția datelor cu caracter …
In general, colectam datele dvs cu caracter personal direct de la dumneavoastra, astfel incat aveti controlul asupra tipului de informatie pe care ne-o oferiti.
De asemenea, nu puteți ”suspecta” nici activitatea unor conturi care,,
Citez : ”au fost activate cu două săptămâni înainte de scrutinul electoral”, susținând că ”au avut o campanie deosebit de bună”, numărul urmăritorilor crescând semnificativ.
Cu câți ani înainte ați activat dumneavoastră, conturile, dintre care câteva le postăm aici:
De asemenea, nu puteți anula voința unor oameni de a susține sau nu un candidat, motivând false ”intervenții rusești”, fără a avea nicio bază și nicio autoritate în acest sens, oamenii putând să posteze, să susțină și să facă ce doresc ei pe rețele sociale, acest lucru nefiind o ”încălcare a unei legi ” sau mai rău, o încălcare a unei ”constituții”, nici a Constituției noastre.
De asemena, ați susținut că:
”au fost create 797 de conturi de socializarare care au susținut campania dlui Georgescu , încă din 2016. ”
Dvs. câte conturi aveți? dar soroșiștii? Cum creșteți voi o pagină de la niciun like la câteva mii de like-uri în câteva zile ținând cont de costurile unei campanii și unei promovări dar și de persoane de care este nevoie pentru a afișa aceste pagini, persoane sau organizații în newsfeed? Nici cea mai ”bună” agenție de publicitate nu face acest lucru fără să nu:
cumpere like-uri
folosescă boți
mintă și manipuleze utilizatorii pentru a accesa un serviciu sau produc care este slab, prost sau ”care nu corespunde ” cu ceea ce doresc oamenii de la el
manipuleze imagini
MAi multe detalii puteți vedea aici: https://www.trainingpro.ro/5-mituri-despre-marketing-ul-pe-facebook/
E normal ca o persoană publică să aibe un număr mare de urmăritori cu atât mai mult cu cât pe tiktok se știe faptul că nu există un ”control” sau o ”autoritate”, cum sunt ”conturile false de agenți ruși, agenți români și agenți de altă influență decât cea română”, care să analizeze conturile și să urmărească ceea ce se postează acolo, tiktok fiind o rețea ”pentru a urmări clipuri” și nu pentru a face ”propagandă”, fiind o rețea care nu are nevoie de ”postări ”pentru a fi ”pus în newsfeed folosind conturi false și alti agenți sau persoane normale ” care susțin, prin postări și comentarii, o postare, în funcție de interesul mai multor State, instituții, sau persoane fizice, dintre care dvs , ca și ”Veghetor al siguranței naționale”, ar fi trebuit să știți. Unul dintre ele este ”rețeaua Soroș ”din România, cunoscută pentru ”operațiuni de ”creare de conturi false în online”? (ne puteți spune dvs. câte sunt ținând cont că doar în câteva ore ați susținut o ”analiză detaliată, bazată pe informații și ”un important aspect ce ține de ”implicarea Rusiei în alegeri și alte operațiuni online, ”cu citez:
(Din documentul pe care l-ați luat de pe net, de pe o postare a unei agenții normale de publicitate, care promovează , printre altele, și candidați)
”implicarea Rusiei în aceste operațiuni este mai mare și că acest lucru nu îl putem susține neavând nicio situație pe care să o fi analizat până acum”. Câte conturi ați numărat la Elena Lasconi? Dar la Dominic Fritz? La Băsescu?
o altă problemă a acestui document în baza căruia Curtea Constituțională a susținut că ”alegerile trebuie anulate”, susțineți că ”Rusia a intervenit în Occident”, neaducând nicio dovadă în acest sens, bazându-vă pe opinii și pe ”părerile” unor oameni, mulți dintre aceștia, susținători cu mii de like-uri și conturi (multe dintre ele false pe feisbuc) dar și titluri de presă care spun că Rusia, însă acestea nu sunt ”surse” pe care o instituție la nivelul dvs să aibe nevoie să apeleze la asemena ”mânării” de nivelul unor ”cursuri online” (și gratis, și scrise de puștani care lucrează în cel mai ieftin marketing, chiar și electoral) spunându-ne, că nu avem voie să apreciem pe cine dorim, să susținem pe cine dorim și că acest lucru este o ”infracțiune” sau a avea câteva conturi de feisbuc este o ”încălcare ” a unui regulament, despre care nici dvs. nu ne-ați informat.
Noi dacă ne punem IP rus, înseamnă că suntem ”atacatori cibernetici ai Kremlingului”? Știți cumva și din ce oraș au fost aceste ”postări ilegale” care au ”susținut un candidat pro rus la prezidențiale? Nu au fost de-ai voștri cumva? Rusia, Moscova?
Există un regulament al campaniilor politice când e vorba de postat în online?
Să vedem.
Analiza campaniei Lasconi.
O emoționalitate aberantă (despre care ne spuneți că este o ”tehnică de propagandă rusească) și susținută de postări care încearcă prin metode de sorginte americană, să susțină că femeile sunt proaste, că trebuie să fim ”femei” nu oameni, încercând să ne spună că nu avem nevoie de oameni buni ci de ”femei de cratiță” care se pozează la cratiță, poartă ii falsificate românești (Ca și postările voastre) și are nevoie de milioane de euro pentru a ne spune, în imagini ”false, de o emoționalitate care ”nu este de origine românească, ci rusească, (avem și poze cu doamna LAsconi susținând Rusia în toate postările ei) și că acest lucru e mai important pentru prezidențiale decât un candidat onest, cinstit, român, care amenință ”postările” dumneavoastră. Are voie doamna Lasconi să folosească, abuzeze și manipuleze un discurs cu iz naționalist, fals patriot (sau patriotist?) prin care folosește narativa rusă (tradiția, credința biserica, religia, neamul, țara iubirea de țară și alte lucruri pentru a-și promova ”agenda putinistă?” Este Lasconi Putinistă?
V-a fost amenințat algoritmul?
De asemenea, susțineți că
”la ordinul Kremlinului”, Ce dovezi aveți în acest sens și cum este posibil ca o instituție la nivelul dvs., în care știți ce susține sau nu Kremlinul sau în ce susține Kremlinul poporul român (sau dacă îl susține sau nu, sau dacă susține doar un partid, sau dacă susține mai multe sau dacă susține orice nu este bine, normal, important pentru aceștia sau important pentru alte lucruri, cum ar fi promovarea mesajelor ”sănătoase ” pe tiktok) să spună că… ”dacă în Occident Kremlingul a făcut”, cu siguranță și la noi…
Însă un lucru e important: dvs. susțineți că acest lucru s-a desfășurat pe tiktok, ori în acest document, susțineți că alegerile, (conform a ceea ce susține Curtea Constituțională) , nu au fost susținute în online,
(UNDE SE ȚIN ALEGERILE; DOMNILOR DE LA CSAT, PREȘEDINE, CCR?) PE FEISBUC?
”s-a pus accentul pe agresiunea online și propagandă, dar și s-a spus despre folosirea inteligenței artificiale pentru ”crearea rapidă de conținut”. (e mai bine decât metoda ”crearea rapidă de candidați?) (Cum se creează conținutul la dumneavoastră? Și cine sau cum sunt plătiți oamenii , milioane din câte am văzut noi, care promovează lucrurile despre care am spus mai sus?) Aici vă putem spune că ați postat conținut care ”Încalcă regulamentul și standardele comunității”. Dvs. cunoașteți standardele comunității? Ale noastre. Cele ale românilor. Postacii cu conturi ”normale”, țăranii, cei care sheruiesc poze ”ieftine” sau photoshopate, cocalarii și babele de la cafeluță, postările alea ”ieftine ” cu ”iz comunist” care vă put, din aceste motive. Și tradiție, și frumos, și artă, și românism.
Avem voie să intrăm pe feisbuc și să nu mai vedem postări de tip: politică, ce a făcut Băsescu, ce să facem, pe cine să susținem și ce a făcut Lasconi când s-a p pe ea? Avem voie să nu mai ”urmărim obligatoriu ” ”ură sistematică” ”ură bazată pe operațiuni de informare și discriminare în online în funcție de ”ce postăm”, ce apreciem și ce ”comentarii susținem”, făcându-ne pe mulți, dacă nu pe toți, ”putiniști”, proști” agramați, ”analfabeți”, proști că nu merităm nimic,” români puturoși, ”la muncă cu voi”, ” nu mai cerșiți la stat”, ”putori”, maneliști, hoți, drogați, muncitori, babe, doamne, femei, mame, copii, ”asistați soceal”, ”cu interese politice (altele decât cele pe care le aveți voi) , ”susținători ai partielor (aici e lista voastră cu penelist, pusinist, românist și ce partide mai ”urâți voi) și alte profile care au reieșit din ”analiza dumneavoastră demografică”, susținută în mod fals că ar fi a ”Kremlinului”. Noi avem un respect mai mare pentru al vostru popor! Dar este al vostru? Sunteți voi din el?
Ce căutați la noi?
Vă rugăm, NU MAI MODIFICAȚI ALGORITMUL! LĂSA-ȚI-NE În bula noastră. De ignoranți, proști, ruși, putiniști…
Domnilor de la CSAT, avem voie să postăm pe feisbuc?
De câte ori pe zi?
Cum trebuie să fie conținutul nostru pentru a nu ”interfera în alegeri” și pentru a nu mai susține în mod abuziv, abernat, halucinant și demn de ”boli”, că oamenii de rând, conturile care nu doresc să fie ”Publice ” sau orice alte rețele, constând în ”rețele de prieteni, rețele de normalitate, rețele de ”persoane publice sau orice alte rețele care nu sunt obiectul unei infracțiuni, nici infracțiuni în alegeri, nici infraacțiuni în conturile de feisbuc (sau tiktok) pe care, le-ați fi analizat dumneavoastră.
Ceea ce ați descris în document nu este nici mai mult nici mai puțin un document normal, menit să ne spună că ”normalitatea în a posta pe feisbuc și alte rețele” și responsabilitatea conținutului dar și responsabilitatea datelor pe care conturile, persoanele sau firmele le susțin sau asupra cărora aceștia nu doresc să ”își dezvăluie identitatea” dar și ”deținerea de mai multe conturi online” ar fi o infracțiune (ne spuneți ce infracțiune e aceasta? ) , promovarea candidaților și orice fel de promovări, aici vorbind și de alegerea unor persoane care să ne reprezinte și care să reprezinte normalitatea, alta decât cea ”halucinantă” a unei ”narative ruse” despre care ne tot vorbiți, ar fi probleme.
Alegerea liberă a unui candidat, persoană, firmă sau orice altceva este o ”infracțiune?”
Vă rugăm să ne spuneți,
Cum explicați ”creșterea abuzivă” și într-un număr mare, pe mai multe rețele sociale, cum sunt facebook, instagram, tiktok și alte rețele, a unui număr ”mare ”de conturi, a căror proveniență nu poate fi analizată, nici ”nu a fost vreodată analizată, aceste conturi fiind printre cele mai ”normale” pentru dvs, susținând în mod abuziv că doar unul dintre candidați ar fi folosit ”tehnici normale de promovare” și nu și celălalt, pe care nu îl suspectați de nimic.
Spuneți-ne cum ați analizat ”o creștere normală” la candidatul doamna Lasconi, și o ”creștere abuzivă” la celălalt candidat, susținând că,,, motivele care au condus la această creștere, citez.Menținerea atenției publice deturnate de la adevăratele probleme sociale, captivate de chestiuni fără importanță reală. (Noam Chomsky, Tratat de manipulare)
”din ordinele Kremlinului, prin propagandă și narative pro ruse”
(să ne spuneți și de câte ori a menționat candidatul numele Rusiei, numele lui Vladimir Putin, numele vreunui președinte rus sau de câte ori a spus ceva în limba rusă sau folosind însemne și simboluri rusești, altele decât cele normale, care nu reprezintă opinii care să fie o ”amenințare pt dvs”, cum sunt” literatură, muzică, și alte lucruri normale) . De asemenea, spuneți-ne, dacă și cum trebuie să postăm pe rețele sociale pentru a nu mai fi ”problema” dvs. și a altor ”instituții” care susțin că ”apără România de probleme rusești” , spunând că
”ar fi vorba de tehnici și tactici rusești, care înseamnă pt dvs:
Inventează false amenințări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real opinia publica, iar apoi oferă soluțiile. (Noam Chomsky, Tratat de manipulare)
”Crearea de conținut online care să susțină ”narativă prorusă” fără ca acest lucru să poată fi dovedit.
”Crearea de prieteni pe feisbuc, care să nu susțină sau să susțină părerile noastre, să distribuie postările în mod artificial și să aprecieze sau să spună părerea lor despre postările noastre online” (acest lucru se numește ”crearea de prieteni falși sau ”generarea de urmăritori falși pentru a determina o persoană, un grup sau o pagină (sau firmă) să susțină sau posteze, aprecieze și ”urmărească” o persoană online, fără să știe dacă și cum această persoană îi va ”influența” veața, postând conținut de c, conținut politic, continut progresist, continut marxist, continut sexomarxist, continut de slabă calitate, pe care raportorii noștrii l-au marcat ca ”nefiind conținut original”). Din acest motiv, mulți dintre candidații noștri sunt nevoiți să folosească inteligența artificială. E singura care nu poate fi ”subestimată, batjocorită, manipulată sau ” blocată” pe feisbuc de voi.
”Crearea de narative care nu sunt ”susținute” de părerile personale ale dvs. și altor ”vectori statali pe care îi reprezentanți”, și despre care susținem că, ”sunt conturi false, susținute și analizate ” în mod deficitar de către dvs , dar și conturi, personae ”actori statali”, ”influenceri” și persoane publice, vedete și alți ”vectori ai propagării narativelor ” altele decât cele finanțate de către ”cei pe care îi susțineți ”, altele decât cele pe care nu le doriți , și care sunt finanțate de persoane și instituții dar și de ”persoane despre care dvs. nu știți nimic”,
Crearea de ”valori ruse” , sau valori ”românești”, despre care ne spuneți că sunt ”o problemă la adresa securității naționale”.Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău. (Decalogul lui Noam Chomsky)
Aceste lucruri alimentând o teorie conspiraționistă în baza căreia dvs. și alte instituții, organizații, persoane și oameni din statul numit ”naționalist, patriotist, tradițional și bazat pe lucrurile normale care ne fac să fim mândri că suntem ROMÂNI” (și nu ruși, proruși sau cum spuneți dvs. când susțineți că noi am fi cu rușii, încercând să ne spuneți, că suntem ”proști” sau că nu suntem ”buni ” la a susține dacă o postare, un filmuleț, sau un clip video, numit de dvs. în acest document drept ”CONȚINUT”, (CONȚINUT ONLINE, CONȚINUT PE REȚELE, CONȚINUT DE PROMOVARE, CONȚINUT DE PROMOVARE AL UNUI CANDIDAT) , spunându-ne că avem nevoie de ”anularea unui drept” dar și de ”dovezi false” susținute din alte documente, ale dvs. (am regăsit același text și pe alte documente, mulțumim) , susținând că avem nevoie de ”indicații” și ”susțineri ”ale dvs. pentru a ”aprecia dacă un conținut este un lucru bun”, normal sau care să fie ”pentru noi ”, susținând că ”avem nevoie de un ”control al alegerilor,” sau în ”conformitate” cu ”dictatul” CCR (CCP? ) de a ”interveni” în alegeri, atât prin moduri de ”promovare” a unui candidat (este vorba de promovare politic corect?) dar și prin modul de ”distirbuire, promovare, socializare și ”împrietenire ”online (acest lucru însemnând rețele) , prin care dvs să ”analizați campania ”și să încercați să ”controlați” dacă și cum… un candidat respectă ”Constituția!?”
Acest lucru nu este constituțional.
De asemena, ne vorbiți în acest document, Numit: ALEGERI LOCALE; ROMÂNIA, 2024, despre
Poporul trebuie să creadă ca și ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trăi mai rău este tot pentru binele său. (Noam Chomsky, Tratat de manipulare pe facebook)
Intervenția rusească în ”Alegerile din Republica Moldova”. Spunând că:
”s-a remarcat adaptarea conținutului în funcție de demografice” ( nu asta face marketingul electoral?) Ar fi trebuit să facem campanie în altă țară? Așa cum faceți voi?
***
Ținem să precizăm că unul dintre cele mai bune lucruri ale marketingului (pe rețele, dar și electoral) și chiar folosit de companii din România și din străinătate, multe dintre acestea fiind cunoscute pentru aceste lucruri, fac ”marketing adaptând conținutul în funcție de date demografice, ”acest lucru nefiind nicio infracțiune ci un lucru recomandat. Pentru acest lucru a cheltuit doamna Lasconi (și nu numai) milioane de euro. Dar și pentru a avea o campanie ”prorusă”, folosind un… ”strateg american, susținător al ideologiilor bolșeviste, susținător al regimului Ion Iliescu, Boris Elțîn… prietenii dumneavoastră? Ce ne puteți spune despre ”interferența rusească” în acest sens? e mai profundă, mai demografică, mai… ”civilă” sau mai americană, așa? (sursa aici: )
Conducerea USR a votat „pe WhatsApp” să aloce cel puțin 175.000 euro firmei consultantului politic Bob Wickers, care a lucrat pentru Ion Iliescu, Boris Elțîn și republicani. Este asta infracțiune la adresa securității naționale sau doar grupurile ”proromâne” de pe feisbuc, instagram, grupurile de feisbuc de ”românism în mod tradițional” sau grupurile de feisbuc unde colegii dumneavoastră postează ZI DE ZI, d mai multe ori pe zi, unii toată ziua, alții mai mult, alții la ore la care nu e normal, alții folosind aceleași postări și pe alte grupuri, despre cum să ”iubim”, ”cinstim” și ”batjocorim” România?
Presa anilor ‘90 îl prezinta printre „mercenarii lui Iliescu”. Voi ați prezentat ca fiind ”mercenarii” lui Georgescu, niște oameni ale căror valori și ”cinstiri” în viață sunt ”sfinții, sfinții închisorilor, martirilor, problemelor Românie normale, activități de sănătate (publicĂ) (apropo, ați făcut ceva pentru asta?) dar și misiuni și promovări normale, ne vorbesc despre cât de bine și mândru este să fii român, să-ți cinstești eroii martirii neamul și să faci parte din…. ce scriați voi aberant și batjocoritor pe o pagină, numită ”Patria noastră Mamă”, (unde scriați aberații, ale căror forță spirituală nu o s-o cunoașteți niciodată, că nici n-o aveți, și n-o s-o aveți vreodată) că Românii sunt un ”neam dac, trac, născuți la Sud de Dunăre” și,,, încercând prin acestea să ne batjocoriți dar noi chiar am citit și urmărit cu interes aceste postări ”blasfemiatoare” ale dumneavoastră. VĂ MULȚUMIM
De asemena, susțineți că ”imaginile cu încărcătură emoțională, românească sau care susțin ”iubirea de țară” sau alte forme de apreciere, stimă și mândrie față de naționalitate, românism sau simboluri religioase reprezintă o ”amenințare de securitate menită să pună în pericol alegerile ” dar și a ”imaginilor cu încărcătură emoțională care să creeze reacții negative puternice”,
Vă rugăm să ne spuneți:
Cum considerați campania de promovare a candidaților: Elena Lasconi, când aceasta promovează o Dacie (de pe vremea comuniștilor), susținând că aceasta este candidată la prezidențiale, și că din acest motiv, deoarece promovează o Dacie, trebuie să fie aleasă, încercând să ”interfereze” în alegerea ei dar și a altora ca și candidată, susținând că valorile comuniste trebuie apreciate sau că, spuneți-ne dvs, aceste promovări sunt pro ruse, sau sunt doar românești, și sunt din ”propaganda” rusească? Sau sunt doar poze și filmulețe, care ar trebui să ”nu mai fie în online”, pentru a ”susține alegeri corecte” și pentru a susține că, înn baza unei Constituții (ne spuneți și nouă care? ) pe care dvs. nu o cunoașteți și a căror atribuții nu vă reprezintă și nu vă reprezintă să reprezentanți CETĂȚENII, nici instituțiile și nici platformele SOCIAL MEDIA (care sunt ale oamenilor, respectând regulamentul, cu tot cu problemele lui) pe care nu ar trebui să le mai vizionăm în online?
De asemenea, cum este acest lucru ”bun și normal” sau ”imagini cu încărcătură emoțională negativă ”când ani de zile dumneavoastră și paginile pe care le ”manipulați” sau ”promovați” (electoral sau alte forme de propagandă românească) susțin comportamente bolnave, psihopate și ”nesănătoase” la adresa securității naționale, morale și psihologice a poporului român, prin persoanele pe care le ”susțineți”, care sunt: protestatari, homosexuali, lesbiene, cupluri de doi bani, familii netradiționale, persoane certate cu legea, interlopi, dar și alte persoane care ne raportează de mai multe ori (pe zi, pe an,) că abuzați de postările lor, manipulând algoritmul (chiar și al lor) și susținând o părere bolnavă despre acestea, pentru a ”nu mai putea posta, distribui sau aprecia” postări care nu sunt pentru dumneavoastră.
Veți marca acest conținut ca fiind ”conținut electoral”, conținut ca fiind de ”propagandă rusească”, conținut care susține politica rusească”, ”conținut care promovează valori rusești” sau ”conținut care promovează valori românești” sau ”conținut care promovează orice nu ne dorim noi, și nu vrem că nu ne place și că nu avem nici cel mai ieftin respect, și nimic față de poporul român!?
Vă rugăm să ne spuneți.
Spuneți-ne de asemena, cum domnul ”Dominic Fritz, ”încampania electorală, a fost văzut având ”interferențe rusești ” de aceeași ”sorginte rusească” (sau românească) promovându-se în imagini și conținut care este cunoscut pentru ”inducerea în eroare”, ”manipularea și” crearea unui conținut care nu susține valorile noastre”, dar și un conținut emoțional, de făcătură rusească (sau românească) prin care el cântă imnul româniei la pian , acest lucru fiind numit, sau nemaivăzând de către dvs., ca fiind marcat în campanie ca ”propagandă rusă” sau ”propagandă românească”? A fost văzut sau nu de către dvs?
Și să ne spuneți vă rugăm, cum au apărut mii de conturi în câteva zile pe pagina domnului traian Băsescu la prezidențiale? A domnului Traian Băsescu la alegeri locale? A domnului ”orice alt candidat la prezidențiale” și asupra cărora vă rugăm, să ne spuneți, cum au interferat în alegeri ”forțe proruse, sau alte forțe”, ținând cont că multe din aceste conturi au ”sediul, și proveniența” în alte țări decât România, de asemenea, aceste conturi dar și ”mai mlte conturi” de rețele sociale, au fost finanțate din fonduri care nu aparțin României,
Și spuneți-ne mai multe despre ”denaturarea campaniilor prin folosirea abuzivă a unor hashtaguri, de tip ”rezist”? sau orice alt hashtag de care v-au adus serviciile (cele românești , rusești, sau alte servicii la cunoștință, sau cele de origine locală, sau națională, sau finanțate din ”surse străine”, cum ați spus dvs). Acest lucru seamănă cu campaniile desfășurate de forțele rusești în acțiuni precum ”Ucraina” dar și alte țări (spuneți-ne voi, cele Occidentale?) în care Rusia intervine în mod abuziv în ”promovarea online” și în ”postările” de pe feisbuc ale candidaților voștri (au cumva parola uitată?), de tip ”Maidan”, dar și în acțiuni de tip ”hai să protestăm că nu avem ce să facem” și să susținem despre orice lucru că e ”de căcat” și să ameinințăm tinerii că dacă nu fac… le spunem că trebuie să plece din țară. Sau chiar le spunem noi…. să spună oamenii că ar fi spus-o ei. Este acest lucru cunoscut pentru voi?
Spuneți-ne de asemenea ce știți despre existența unor ”rețele și grupări” de facebook, care militează pentru ”probleme sociale”, cum sunt cele de origine ”alta decât cea românească”, ”alta decât cele susținute de către Statul român” ”altele ca cele care susțin un președinte sau altul”, ”altele decât cele pe care le știm noi”, sau ”altele decât cele finanțate de prietenii noștri, nemți, maghiari, ruși, unguri, bulgari!?
În acest moment, sunteți văzuți ca un ”stat inamic”, (neprieten cu România”, potrivit datelor noastre, Moscova adoptând o politică de încurajare a muncii dvs. susținând și rugându-vă să fiți mai buni, mai obligați, mai responsabili și mai bine documentați în munca dumneavoastră, luând atitudine în fața ”narativei bolșevice” dar și a altor narative de origine ”prorusă” (alta decât cea finanțată de Stat, alta decât cea cunoscută până acum de către dvs.) susținând în mod public, că documentul pe care ni l-ați trmis, și l-ați trimis ”spre analiză” unei COMISII care nu știe absolut nimic despre promovarea online, despre marketing electoral și despre lucrurile care sunt ”NORMALE” în orice domeniu care susține ”marketing sau marketing electoral, (digitalizare, se numește domnilor)
Este un FALS și o batjocură la adresa inteligenței Comisiei Curții Constituționale, ale căror decizii și susțineri, documente și publicări au fost afectate de această manipulare, de acest ”normal” dus la nivel de ”ilegal”, susținând că, deoarece dvs sunteți proști, aveți nevoie de Rusia și de oamenii ei (pe care nu îi știți, bine că ei vă știu pe voi) asupra cărora să aruncați vina, (nu și responsabilitatea) și asupra cărora să vă permiteți să batjocoriți o nație.
Noi ne asumăm.
Vă rugăm să ne rugați să nu o mai facem.
Până în acest moment, dvs sunteți cel puțin suspecți pentru :
PROPAGANDĂ ȘI DEZINFORMARE (inclusiv înfolosirea emergentă a unor instituții în activități țintite asupra publicului și propriului popor , și implementarea de programe psihopatice de propagare a unor mesaje false, aberante, halucinante și demne de spitalele de psihiatrie (despre care ne tot spuneți voi) prin care să trimiteți mesaje amenințătoare și abuzive, adaptate la nivel de individ, pe conturile de feisbuc pe care le susțineți (cele despre care nu știți, sau știți?) și despre a căror proveniență vă poate spune mai multe orice om din această țară care a fost abuzat, hărțuit, amenințat, blocat, raportat și înjurat în online, în anii de glorie ai serviciilor nemțești, ungurești, bulgărești, moldovenești, rusofilești, uncrainenești ale dumneavoastră (și nu numai) a căror vreme a apus. Această listă o puteți consulta aici:
De asemenea, câteva articole care analizează situațea ”serviciilor ”și activității ”de toată pla” a acestora, și asupra cărra nu ați intervenit, nu ați muncit, nu ați făcut nimic, susținând că „poporul nu merită”, ”nu poate”, nu e bine, nu putem, nu dorim, nu vrem, nu avem. Și alte lucruri care vă ”situau” la nivel de ”conturi false”, dar și ”instituții false ale statului” care nu își repsectă, apreciază și iubesc cetățenii, chiar, în urma publicării acestor documente false ale dumneavoastră, ați încurajat disprețul public și ați îndemnat indirect ca oamenii să își taie buletinele, lansând ”provocări” în tiktok, cu hashtaguri pe care le știți (sau nu le știți) pentru a-I determina pe oameni la comportamente aberante și alte comportamente pe care dvs. le susțineți că ar fi de origine ”prorusă”.
Cu aceste documente, susțineri și ”documente clasificate” :)) (emoticoane specifice operațiunilor de manipulare, emoționalitate și ”care nu sunt din sfera de influență a dumneavoastră” (acum știm de ce s-a solicitat clasificarea acestora, ne este rușine și nouă că am putea fi vreodată colegi)
ați susținut, promovat și propagat ură față și în poporul român (prin acțiuni concertate în spațiul public menite să destabilizeze normalitatea și sănătatea în promovarea, postarea și comentarea online)
Este ura unul dintre motivele pentru care dumneavoastră nu doriți să apreciați la o valoare românească și normală , tradițoinalitatea,românismul și iubirea poporului față de conducători pe care ”și-i dorește ”și nu față de cei pe care îi doriți voi (Câți sunteți acolo, mulți? ) sau e doar unul dintre ”amenințările ” și problemele la adresa ”securității naționale” despre care susțineți că ” vă aparține” și asupra căreia vă ”alocați” în mod infracțional, surse, pagini, resurse și persoane, instituții dar și ” o propagandă ostilă a Rusiei” față de ”paginile, angajații, persoanele, agenții, și organizațiile dvs. despre a cărei activitate nu ați spus niciodată că este ”una dintre cele mai nocive, toxice și de influență neorusească (neobolșevică) campanie de promovare a altor valori decât cele românești și chiar europene (europa românească, aia bună, aia care le ”pute politicienilor noștri și ai voștrilor), susținută cu bani finanțare străină, despre care am scris, ați fost informați, ați văzut, ați susținut și chiar dvs. ați postat, folosind și dvs și instituțiile statului ”român” (nu știm care român… că nu sunteți, conform analizelor dumneavoastră) ,folosint conturi, persoane, susținători și pagini false, create de ai dumneavoastră angajați, pentru a susține ”un mood de doi bani” în România, și a susține o agendă (ieftină, nu e de piele), a cărei susținere a avut la bază o campanie bazată pe minciună, fraudă, halucinație, aberație, delir, delir mistic și alte deliruri prin care ne-ați spus, că românii sunt ”mari”, și că ei au nevoie de cineva ca și dvs (ca și paginile pe care le-ați susținut, folosind resursele oamenilor pe post de ”apreciator de like-uri”, prost care să distribuie postările, că și așa nu știe ce înseamnă, și ”proști care vă comentează, fiind ”enervați ”de hashtagurile, emoticoanele și ”angajații” dumneavoastră, (mulți dintre ei lucrează la noi) pentru a susține, vreme de ani, un ”mood nefericit înRomânia, frică, frică de… servicii, postări, persoane, instituții și organizații, multe dintre ele folosind instituțiile și partidele statului, pentru a-și promova o agendă străină de interesele României. Voi sunteți din România?
De asemenea, susțineți:
”s-au constatat atacuri cibernetice care au avut ca scop influențarea corectitudiniiprocesului electoral. De asemenea, în această ședință s-a discutat despre posibile manipulări ale votului prin platforma TikTok.
Domnilor, Corectitudinea procesului electoral este pe facebook? Pe tiktok? Ați vrut să spuneți ”corectitudinea promovărilor candidaților, nu”? Este acesta un lucru important pentru dvs? Cum se filmează, cât unde și cum, un candidat sau altul în funcție de ceea ce doriți voi? Sau trebuie să ne uităm la motivele respingerii candidaturii doamnei Șoșoacă. Cu dânsa ați avut o problemă (voi, și cei de la CCR) că a purtat ”botniță”, și că acest lucru nu ar fi bine pentru România, susținând că ”nu are atașament față de constituție”, ( sau față de voi!?) DAR… cu domnul Georgescu?
”România, pe flancul Vestic, a devenit o prioritate pentru ”acțiunile ostile ale ”unor influenți ruși, fiind un inte mare al persoanelor de origine maghiaro,nemțio,româno,ruse, pentru a susține și întreține o ”problemă soceală” ca cea pe care ne-o spuneți voi, o ”problemă în online”, susținând în moduri precum:
cross posting (postări în care ne uităm la poze cu Ceaușescu, și ne întrebăm ce o fi asta cu candidatul nostru?)
utilizarea de materiale foto video a căror veridicitate este greu de probat
Înregistări cu presupuse evenimente (proteste, proteste din alte țări, proteste cu număr fals de persoane care au postat, proteste cu număr fals de susținători online, proteste care au avut ”susținerea”unor instituții, fără ca acest lucru să fie ”promovat), proteste de altă origine decât cea românească, proteste cu ”persoane care înjură, batjocoresc, și postează în mod ”abuziv” poze cu simbolurile naționale și alte proteste, numite de către dvs. ”evenimente online la care participă un număr mare de participanți”.
fotografii mai vechi preluate din presa locală
decuparea datei unei imagini, a unei persoane, sau a unui lucru care ar putea soluționa problema ”manipulării”
rostogolirea în masă
Vectori români, maghiari, nemți, străini, boșorogi, interlopi, maneliști, profesori falși, doctori falși, doctori din alte țări, uniuni europene și alte uniuni, căsătorii lesbiene, homosexuali, probleme, destinate publicului român
vizibilitate ridicată a conturilor care nu sunt ”prietene cu ” politicienii, firmele, prietenii și paginile dvs, asigurându-le acestora ”un număr nereal de ”susținători” în online, care să le asigure, cu like-uri false, pentru a crește în mod artificial numărul de like-uri, prieteni falși și pentru a-i determina pe aceștia să ”susțină” în mod artificial, folsind metode de ”spălare mintală” , (metode rusești, spunem noi) prin care erau manipulați, susținuți și ”băgați la comentarii și grupuri” pentru a susține opinii, credințe și valori, care nu sunt normale, sănătoase și nu sunt din valorile normale și susținute , din ce vedem pe document, nici de către voi. (vă plac legionariștii?)
conturi cu origine românească și care susțineau că lucrează la ”M.A.I.”, Ministerul afacerilor interne, Securitate, SRI, SIE, și alți SSI, susținând că aceștia sunt ”o autoritate” și a căror postări, opinii și credințe ”false” postate pe internet merită, sau trebuie să fie ”susținute” și de către oamenii, pe care îi apreciați, folosind manipularea și ”autoritatea” pentru a determina comportamente.
Conturi care susțineau că ”trebuie să ieșim din casă dacă ne pasă, promovate ”abuziv, folosind
atât cu ajutorul algoritmilor de recomandare, cât şi prin promovare plătită, amenințări de tip” ești prost și nefericit ”dacă susții ce nu vrem noi
SRI arată că finanţarea influencerilor TikTok a fost asigurată prin platforma FameUp (dedicată monetizării activităţilor de promovare în mediul online), la nivelul căreia a fost publicată oportunitatea de reclamă, alături de descrieri bine definite. „Una dintre metodele de atragere la colaborare a influencerilor români pentru promovarea candidaturii lui Călin Georgescu a fost contactarea pe e-mail a acestora de firma (…), de origine sud-africană, care oferea suma de 1.000 de euro pentru distribuirea unui videoclip realizat de aceştia”, arată SRI.
Platforma Fame Up este o platformă de promovare a orice lucru e normal, orice lucru pe care oamenii îl vor, orice lucru pe care firmele sau alte persoane le doresc, susținând o activitate LEGALĂ online, (ca și la videochat, știți voi?) în care o doamnă, domnișoară, sau bărbat poate să promoveze, prin metode ”normale” de promovare (pentru dumneavoastră sunt metode rusești) produse sau servicii, fără ca acest lucru să fie ”o infracțiune informațională” sau o ”infracțiune care amenință securitatea cibernetică a României” sau alte ”infracțiuni și amenințări pe care le spuneți dumneavoastră în document. Curvele din România care promovează proteste, progresism și homosexualitate pe banii noștri (sau ai voștri) nu sunt o amenințare la nimic? Cele din instituții care susțin ”o Românie ”pentru toți”, nu doar pentru ”câțiva”.
Aceste promovări, citez, în mod normal (așa e industria publicității, ce o să faceți, o să o interziceți și pe ea?)
conferă credibilitate unor știri, persoane, pagini, organizații și servicii, generează fericire (nu spuneați voi sau ai voștri că vreți să fim fericiți în România?) și încredere în produse și servicii dar și persoane (încrederea în domnul Georgescu e mai ”bună decât campaniile de marketing pe care le-ați susținut dvs. cu oameni de mâna a doua ) aduși de import din servicii și partide care nu au avut succes în țara lor (Germania, Austria, Bulgaria, Maghiara, Moldova, Ucraina, Occident) și manipulează în cel mai frumos mod un produs românesc sau alt produs…. despre care dumneavoastăr, președintele vostru, Klaus Iohannis a spus: Citez.”Mersul la alegeri nu trebuie să fie mai complicat ca mersul la hipermarket. Te uiți ce este, nu mai citești ”eticheta” că acum se pun ”hashtaguri”, vezi ce părere are un cont fals despre el, poate un polițist care nu e nici polițist nici ”cadru MAI ” sau angajat la Armata română (la preoți falși nu ați îndrăznit?)
și care îți spun ce să faci, că dacă nu …. (nu mai ai aprecieri pe pagină, îți pică feisbuc, te blochează ăștia, nu mai ai ”prieteni” sau nu mai dă nimeni ”like” la postări.(sursa aici:
„Acuzațiile sugerează că algoritmul TikTok ar putea să amplifice conținut din partea candidatului de extremă-dreapta și pro-rus Călin Georgescu, ceea ce e posibil să fi influențat deznodământul alegerilor”.
Nu e bine, domnilor, că algoritmul TikTOk nu poate fi manipulat ca pe feisbuc?
Nu e bine că algoritmul TikTok permite conținut ”normal” și fără ca acesta să fie manipulat sau ”susținut ”de conturi de troli europene (da, europene, din IP-uri din țări europene, care folosesc servicii rusești de propagandă, admiratorii noștri, să spunem), și că acest conținut nu este ”bine” pentru feisbuc deoarece ”blochează operațiunile rusești, kremlinești, bolșești, bolșeșiste, putiniste, ruosfiste, rusofile și alte ”isme” pe care le tot suțineți, fără să vă mai asculte nimeni.
Nu e bine, domnilor, că pe Tiktok, nu puteți să ”postați când vreți, cum vreți și cu câte profile vreți”, susținând asta ”normalitate” sau ”promovare pe rețele” susținută de ”persoane străine de interesele României”? Conturile de troli ai voștri. NU ebine că pe TikTok, nu puteți să ”susțineți ”algoritmul cu postări , persoane și organizații finanțate din surse străine, cum este fundația Soroș și alte fundații ”prietene intereselor României (Aia a voastră, pe care nu dați doi bani) , care susțin campanii politice și publicitare pentru candidați, societate civilă, candidați mai mari, candidați politici și curve penale, despre care dumneavoastră nu spuneți nimic?De ce trebuie să gătească doamna LAsconi și să considerați acest lucru ”normal pentru o campanie electorală” dar când un candidat vorbește despre neam, țară, mândrie națională, iubire de țară, Dumnezeu, familie, tradiționalitate, și alte lucruri care ”nu vă place”, că ”vă ”amenință și abuzează” (emoțional) , acesta este ”o problemă de securitate națională”? Voi aveți măcar ”securitate”? Sau doar ”națională?”
Doamna LAsconi și Fritz făcând de mâncare. Poză de campanie electorală susținută și finanțată de fonduri ONG.
Ați sprijinit candidați românosceptici, europasceptici (europa nu e doar cea pe care o știți dumneavoastră, cu fuste ieftine, boschetari, cerșetori la Bruxelles și homosexuali) rusofili, români, naționaliști, patrioți, legionari, rușiniști, rușifiști, putiniști, putisitși, și alte ”iști” , pe care dumnevoastră le considerați ”probleme”, ”amenințări” , pericole” și spuneți, clasicul , de la spitalele de psihiatrie citire:
”cineva vrea să mă omoare” , susținând că ”aveți un dușman… că oamenii trebuie să se teamă, că trebuie să stăm în case, că trebuie să fim anxioși, cu probleme psihice (mulți dintre dvs. încă susțineți cătot noi suntem) că trebie să spunem, că trebuie să … și alte ”trebuie” , că nu avem voie, că nu e bine, că doar voi, că nimeni nu va mai, că doar voi, că fără voi… susținând în mod delirand și folosind discursuri mesianice, narative emoționale de o factură nesănătoasă, psihoze de masă și persoane cunoscute pentru probleme cu autoritățile dar și persoane cunoscute pentru probleme cu alte nații (cum sunt influenceri de campanie și alți influenceri pe care îi scoațeți să ne arătați că dușmanul nu e el) , că noi trebuie să fim salvați, nu voi !
Mai multe detalii găsiți aici: https://www.doctor-psi.ro/servicii/tratament-simptome-schizofrenie/
Dar cu siguranță știți, deoarece mulți dintre dvs. le scrieți oamenilor pe feisbuc ”să se trateze”, ”să ia medicamente” să ”facă ceva fără voința lor”, ”să fie ”legați, duși, neutralizați”, să nu aibe joburi și să nu aibe nimic de spus dacă nu e pentru voi.
Mai jos aveți un link către o pagină prorusă care susține sănătatea psihică, emoționalitatea bună, credința, religia, tradiția, familia, neamul, patriotismul, spiritualitatea, new ageul, creștinii, patria, dragostea de neam, sfinții, mărturisitorii, legionarii, patriotiștii, sănătoșii, ”bolnavii psihici”, ”bolnavii cu capul” ”psihopații”, ”nebunii”, ”nebunii lui Dumnezeu” și alți nebuni (printre care suntem și noi) și care vă transmit un sincer și călduros ”MERGEȚI ÎN ” CĂ NEAM SĂTURAT DE VOI:
Aici aveți linkul.
nu este virusat.
Cel mai mare virus al omenirii sunteți VOI.
”prezină o importanță tehnică faptul că nu au folosit resurse comune și nu au susținut IP-uri comune,.Concret, conturile de boți ale societăților deschise ale dumneavoastră (închise acum, prin închiderea noastră) nu au avut adrese IP unice, ceea ce a ușurat procesul de identificare a amplei rețele ale dumneavoastră, suspectate încă de mai demult, că ar fi boți”.RO BOȚI !
De asemenea, vă rugăm să nu mai postați mesajul :
Dragă cititorule, această platformă nu are reclame si nici advertoriale. Avem nevoie de ajutorul tau pentru a duce mai departe acest proiect. Il poți susține prin donații. Îți mulțumim!
pe paginile dvs și pe toate websiteurile administrației (în care nu aveți ce să munciți, că și așa, e treaba Kremlinului să vă facă vouă campaniile și analizele, și să nu spuneți că nu vi s-a spus acest lucru încă de la venirea în secție a unor colegi.
Utilizatorii de internet cu un nivel mai scăzut al educației media, care au o neîncredere cronică în mass-media mainstream, în autorități, cu o gândire înclinată spre teoriile conspirației, ajung să fie expuși aproape exclusiv dezinformărilor, mai adaugă Flavia Durach, conf. univ. dr. în cadrul Facultății de Comunicare și Relații Publice – SNSPA București, explicând că “de fapt, se răstoarnă echilibrul acesta între ceea ce ar însemna o sursă de tip expert și acest ecosistem alternativ de informare, care doar pare de informare, dar de fapt constați un mix de informații puțin credibile, altele false, alteori opinii care nu sunt fundamentate pe dovezi”.
”În activitatea de promoare a paginilor de propagare a protestelor, evenimentelor, persoanelor publice și evenimentelor de ”instigare la ură, dispreț, ură rasială, discriminare, vrajbă, ură între prieteni, familii, oameni, colegi, pe considerene politice, de morală sau apartenență la un grup sau altul, induse de către voi, ură sistematică și în cele mai complexe forme, cum sunt comentarii, iluzia prieteniilor feisbuc care susțin în mod fals și alimentează ”narativele ruse, oficiale, ale dumneavoastră (proteste,mișcări, lgbt, homosexuali, amenințare, ură față de popor și față de valorile acestuia comentarii batjocoritoare și comentarii susținute de către persoane care nu sunt din România, comentarii cu amenințări și manipulatoare, manipulări ale dispoziției oamenilor, susținerea sistemată și având scop ”genocid emoțional”, mental și psihologic al poporului român (al oamenilor) a unor mood-uri de sorginte bolșevistă,miliție civilă, condamnrea pe nedrept a aproapelui, înrobirea populației folosind metode și tehnici parșive de spălare mentală, spălare spirituală, sclavi emoțională și ”inducerea unor false senzații că persoana face un lucru bun și că luptă pentru ”țară”, care promovau o agendă necunoscută nouă până acum,
Pentru toate acestea a fost utilizată o rețea amplă de conturi, persoane și profile, având baza în mai multe orașe din țară, din care cel mai important este în Brașov, București și Cluj, dar și partide din România, a căror membrii provin din aceste rețele, promovând campania direct cât și indirect, prin mesaje răutăcioase, bolnave și amenințătoare, dar care conțineau etichete precum ”hashtag rezist, stamacasadacanepasa” ”noisuntemromani” ”unitisalvam” si alte lucruri, în mod intenționat aceștia nu au marcat publicitatea ca fiind plătită, crearea de conturi și rețele care reprezintă un fals instituțiilor statului român, sau susțin că sunt ”din partea instituțiilor statului român” (pagina Abuzurile Jandarmeriei, Corupția Ucide, Stăm acasă dacă ne pasă, Ieșiți în stradă și ”împreuna pentru noi”, postări apreciative la adresa serviciilor , postări cu Politie, Jandarmerie sau care folosesc insemnele național în moduri batjocoritare sau abuzive, inducând astfel un fals, ideea că instituțiile statului ar fi de partea acestora.
În data de 1.10.2024, s-a decis înlăturarea materialelor de propagandă a rețelelor soroșiste, ce ilustrează o Românie proastă, nefericită, amărâtă, sărcă, neajutorată sau care ar avea nevoie de acești bolnavi psihici ai culturii românești, și ștergerea de pe fața pămâtului a tuturor materialelor de propagandă, imagini, poze, filme, persoane, pagini și promovări pe care acestea le-au făcut, dar și a ”rezultatelor nefericitee ale lor”, restricționând accesul acestora la ”bunăstare, ” la ”România bună”, la ”România noastră” la ”România românilor” și la ”România care ”e mai bună fără voi”, fiind marcați cu ”risc sistemic pentru democrații dar și pentru oameni”, vizibilitatea dvs. fiind inexistentă pentru noi, activitatea dvs de ”ucidere emoțională în masă ”fiind cel puțin suspectă la noi.
Activitatea partidelor dvs a fost promovată de către persoane nedorite, care susțin că ”iubirea de globalism” e mai importantă decât iubirea de țară, persoană, normalitate, muncă, iubirea de aproapele, încălcând în moduri abuzive și bolnave, drepturile și libertățile normale, psihologice și emoționale ale poporului român.
Câte conturi, persoane și inimi au fost afectate de căcatul dumneavoastră?
Câți copii s-au certat cu părinții din cauza ”opiniilor politice”?
Câți părinți și-au amenințat copiii din cauza ”opiniilor de stradă” pe care le-ați promovat?
Câți candidați buni ni i-ați ”luat” susținând despre ei, folosind opinia publică și influensării de doi bani, că ”nu sunt buni, nu sunt patrioți sau nu sun” la nivelul dumneavoastră”.
Voi aveți nivel?
Domnul Dumnezeul nostru ne va răscumpăra și va spăla tot ce ați produs rău , bolnav și aberant în ultimii ani.
Un material de propagandă românească, neoconservatoare, patriotică, naționalistă, artistică, românească, nebolșevică, neconservatoare, ultraromânească, emoțională, spirituală și newage, creștin ortodoxă, legionară, de sorginte românească, tracodaciă și ce ați mai spus voi.
