Covid cel Mare și eroii de plastic ai izolării pe canapea

Vă dați seama ce ușor era să-ți dai seama în anii de dinainte de 89 că erai mințit cu televizorul? Nu aveai diversitatea posturilor de televiziune și a opiniilor. Era o repetiție a repetiției în limbajul de lemn, lipsă de informație viabilă și multe emisiuni de propagandă.

 

Dacă pe atunci se discuta de apariția omului nou, vă dați seama la ce nivel a ajuns acest Om Nou astăzi? Atât de departe încât putem vorbi despre dizolvarea eu-ului. Lipsa de substanță și noimă în comunicare, totul devenind un proces nefiresc al repetiției – care este mama învățăturii. Omul nou astăzi învață pe de rost prin propagandă (care se numește acum P.R. și psihoinginerie) verbe care anulează din start orice încercare de drept la replică sau contra-argument.

 

 

Lentoarea intelectuală și nevoia de a țipa nemernic la celălalt sunt trăsăturile omului nou- îndoctrinat în timp de aparatul subtil. Și zău că e destul de greu să te poți prinde la timp cine și cum te minte, înainte ca mesajul care pare atât de clar și logic, să-ți ajungă în subconștient, în minte, de unde să-l redai tuturor mai departe. Îi înțeleg pe ăștia, e greu să stai tot timpul ingineresc precum tehnicile de spălare mentală cărora li se supun. 9 din 10 televiziuni sunt gură-cască la sfântul covid, cu de 10 ori mai mulți păreriști care duc linia mai departe, naiv sau nu. E și normal să nu poți REFUZA oferta asta de senzație de cunoaștere. Când te vezi holbându-te ca măgarul versat în ceață la imagini și statistici și date, ți se umflă orezul în tine un pic, nu-i așa, prietene? În sfârșit, ești DĂȘTEPT!

Unii dintre oameni nu știau ce e aia o anamneză până azi, sau cum se transmite un virus, vă dați seama ce mândri aceștia acum se impun? Au aflat și ei ceva, bravo, popor ! Au primit oferta de a fi o VOCE, că despre asta e vorba, ca în progresism: ai fost inhibat și prost 10 ani, vine un regim și îți face o ofertă. Principiile nu s-au schimbat.
POARTĂ MASCĂ, ARATĂ CĂ ÎȚI PASĂ!
de câte ori a venit cineva să te flateze în așa hal, să-ți ofere un sens social de a trăi? un sens pentru care nu trebuie să muncești nimic?
A crescut sau nu pericolul, dacă sunt mai mulți morți decât acum 3 luni deși procentajul a scăzut? De câte ori ai avut ocazia să răspunzi la probleme de clasa a 7-a pe facebook în văzul tuturor, problemă la care unii fac stop-cognitiv sau caută resurse pe google. Sfântul link le ține loc de gândire, vă dati seama?Dar chiar dacă ai căutat pe google sau ți-ai bătut capul să cauți răspunsul, sau l-ai dat pe cel favorabil ție și situației, cine-i șmecher pe facebook acuma!? TUUU!!!!

Probleme de logică nivel primar- pe care românii- uniți în cuget și simțiri via presă și alți analfabeți funcțional(i) îi fac să se bucure că au reușit să o rezolve, certându-se care mai de care pe facebook. Eu am dreptate, că sunt medic, ba eu- că sunt politician, ba eu, că știu matematică.

Toți știu de toate, dintr-o dată. LE PASĂ DESI NU AU DAT DOI BANI ÎNAINTE PE NIMENI. Arată că îți pasă- cui? celor pe care îi desconsideri? De ce nu spune nimeni direct? sunt un tâmpit egoist și port mască pentru că îmi pasă doar de mine, să nu mă îmbolnăvesc eu, și îmi mențin astfel paranoia și frica la cote înalte. Dar înainte când mergeai printre oameni nu te temeai? când puneai mâna pe clanțele jegoase din Profi- nu te temeai? Când făceai sex cu toți handicapații în cluburi- nu te temeai? Când beai după câinele sau îți lăsai pisica să te lingă pe bot, nu te temeai? Când foloseai în comun toaleta cu colegii- nu te temeai? când mergeai la restaurant și mâncai după alții, era ok? Sute și milioane de germeni si bacterii se transmit sau se curăță zilnic din toate obiectele pe care le folosim , acasă sau în oraș. Dar nimeni nu făcea vreun P.R. Fapt divers.

STAI ACASĂ, FII EROU PE CANAPEA!

Din nou, aceeași situație. OAmeni care niciodată nu au fost luați în seamă, sau care nu se respectă și care consideră obediența față de autoritate o calitate supremă- asta în timp ce își subjugă aproapele cu informație eronată preluată pe sistem MLM de la cei  mai ”mari” ca el, acum au ceva de zis. Și de făcut. Ei stau acasă, apoi ieșind pe geam,văzând un cuplu , să zicem că râde pe stradă, împușcă veninul în ei cu stropi. Nu de virus mă tem, mă tem de grobianismul, ignoranța și mizerabilitatea psihică a acestor neoameni.

Io vă înțeleg, sincer, și cred că puteți mai mult decât atât. Puteți mai mult decât să vă aliniați părerilor de mase, pentru că voi sunteți aluat bun. Când cineva se implică social, clar e aluat bun, important este în ce direcție merge el și căror scopuri servește. Cât despre frică, acolo mai aveți mult de muncă. De ce să întemeiați o societate a viitorului apropiat cu frică și paranoia, și să transmiteți copiilor voștri apetența pentru izolare și individualizare, sau acest militantism cronic întemeiat pe ZERO IDEALURI- ci pe tulburări de conștiință întețite de mass-media? ăștia sunteți voi, eroii?
Dar așa știe să facă regimul. Noua formă de pupincurism nu îți mai dă casă și masă astăzi, îți dă ceva ce n-ai mai văzut: IMPORTANȚĂ, senzația de APARTENENȚĂ. Ăștia fac parte acum cloaca a lumii noi. Omul maimuțărit, redus de propagandă la cel mai urât nivel al său: frica de a nu se contamina de la altul, în timp ce el e dornic totuși să iasă pe stradă. Păi la fel sunt și eu, dar fără mască. Ce facem, ne batem?

Ce, credeați că mesajul se adresează forțelor tari, oamenilor cu personalitate? Nu, fraților, este scris psihoingineresc, special pentru cei mulți, cei mulți care văd în societate o viitoare formă de utopie, actualmente un eșec. Și pentru cei care cred că societate înseamnă să fim toți una. Sigur că ei nu au acordul propriului creier să înțeleagă de ce și cum am ajuns așa, prin urmare dau vina pe ALȚII. Pot să le spun și capitaliști, pentru că aceștia susțin capitalul celor puțini, falimentând intenționat o întreagă țară.

   Io vă înțeleg, sincer, și cred că puteți mai mult decât atât. Puteți mai mult decât să vă aliniați părerilor de mase, pentru că voi sunteți aluat bun. Când cineva se implică social, clar e aluat bun, important este în ce direcție merge el și căror scopuri servește.
___________
Dacă vrei să fii elită, pregătește-te să stai drept.
Cu gura lumii sau cu gândirea critică, clasic?
Cu linkul de google sau cu propriul discernământ ?
Cu prafuri sau bagi sport clasic, la sală?
Cu pastile de slăbit sau cu dietă si muncă?

Dacă vrei să fii erou, du-te și fii împotriva stării de degradare a lumii!

 
      
 
 
 

Top 10 motive pentru care Sfântul Ilie este mai tare și cool decât orice șaman

Nu știu eu prea multe despre chiar toți sfinții biblici, dar ieri mi-a povestit un prieten despre Sfântul Ilie, vorbindu-mi foarte fain despre el, așa că am fost interesată să cunosc mai mult. Știam că este ocrotitorul aviatorilor, și că aduce ploi și furtuni, știam ce știe majoritatea, însă am zis că e timpul să fac un upgrade. Mi-a adus aminte cumva de șamanii care aduc ploaia, așa că am zis că merită studiat pe îndelete.  Mai țineți minte când casa Louis Vuitton a angajat un șaman pentru a opri ploaia la o prezentare de modă? Știrea o găsiți aici:

Continue reading “Top 10 motive pentru care Sfântul Ilie este mai tare și cool decât orice șaman”

1-0 pentru sceptici, în secolul fabricării consimțământului

Coronascepticii

Crezi în periculozitatea sfântului Virus? Nu știu ce să zic… Dar în sfânta pandemie locțiitoare de viață? NU. -dispari atunci din societate, păgânule!

Să fie oare cumva asta noua religie? Închinarea la o realitate absolută  a maselor, față de care toți și toate trebuie să se supună, doar pentru a le arăta oamenilor pe care și așa nu au prea dat doi bani, că le pasă? 

  • De-a lungul secolelor, scepticismul a fost întodeauna privit… cu scepticism dar și neliniște de către mulți.

„Scepticismul nu este o poziţie; este un proces”. dr. Michael Shermer  (specialist în istoria științei și fondator al The Skeptics Society.)

Scepticismul (din grec. skeptios, căutător) este într-un sens general, doctrina filosofică potrivit căreia nu se poate obține o cunoaștere sigură despre cum sunt lucrurile în realitate, spre deosebire de dogmatism,  unde adevărurile sunt absolute, infailibile.

Încă din antichitate, marii filosofi (de fapt cel mai probabil singurii adevărați ai lumii) știau faptul că până și experții se contrazic între ei, prin urmare omul de rând nu poate oferi credibilitate vreunuia. Pe de altă parte,  ataraxia, împlinirea spirituală (desăvârșirea) este prezentată de vechii sceptici ca fiind posibilă numai prin îndoială, mai exact prin abținerea de la afirmații de crez, fie negative sau pozitive cu privire la orice altceva. Prin aceasta, scepticismul salva omul de la erorile posibile cauzate de credințe- adesea unele paradoxale, imposibil de dovedit prin argumente sau demonstrabile.

Și ce mai este scepticismul? Este un proces prin care gândirea nu caută concluzii justificate, prin urmare ea este într-un proces continuu de căutare a dovezilor. 

”Scepticismul este începutul credinţei.”  – Oscar Wilde-

Acum în presă au început să circule dinamic știri și titluri fantastice precum ”Coronascepticii- o nouă rasă”, sau ”coronascepticii- tot mai mulți în România, oferind fiecare date care mai de care mai pompoase și generalizate despre cât de mulți și proști sunt coronascepticii. Mai bine ar fi zis ”pandemiscepticii”- că în fond despre asta era vorba, dar mai greșesc și ei, ce să faci. Așadar, mă voi referi la coronasceptici ca mai degrabă la  o denumire greșită pentru pandesceptici.

Dar de ce nu este binevenit scepticismul în era ingineriilor sociale și a afirmațiilor absolute din toate canalele de comunicare în masă? Într-o lume socială digitalizată până la străfunduri și înapoi, unde audiența este câmpul de luptă al ideilor, informațiilor, dezinformărilor și a manipulării sau a fabricării consimțământului de mase -mai exact, a fi sceptic înseamnă A NU PUTEA FI TARGETAT, ca parte din vreo audiență.

Așa că omul sceptic are două inconveniente mari:

1. ideile și tehnicile de manipulare pe care s-au cheltuit bani nu funcționează cu el

2. În cazul în care funcționează și scopul e doar cosmetizat, dubios, scepticul cel mai probabil va mai cerceta.

3. neavând credințe și nevoie de validare permanentă a lor- nu va simți nevoia să îi agreseze pe cei din jur cu ideile- adică nu își poate găsi acoliți (așa cum există  propagarea organică a minicunii)

Este util un asemenea om, ca liant social? Poate fi un asemenea om manipulat, indus în eroare, i se pot inocula crezuri și percepții false, sau reprezentări eronate și deformări asupra realității? NU, sau cel puțin nu în măsura în care unui om cu mintea deschisă gata să înghită tot ce vede și aude la TV- i se poate da.

Iată cele 9 trăsături ale unui om sceptic și de ce este el un om valoros pentru societate?

1.nu poate fi manipulat de către un grup sau altul- pentru că nu și-a însușit credințele nimănui (altora)
2.nu i se pot aplica neadevărurile acelui grup
3. nu poate fi presat cu gândirea de turmă, așa încât să îi scadă randamentul individual
4. Lasă posibilitate mai mare adevărului decât credințelor populare de nestăvilit.
5. Știe că simțurile pot să înșele și că experții se contrazic între ei, prin urmare Nu poți obține Adevărul adevărat.
6. Se bazează mai mult pe ceea ce e important pentru sine, în lumea sa, adică obține o formă de minimalism închegat.
7. nu pierde timpul cu detalii asupra cărora nu are dovezi, nu pierde energie prețioasă certându-se cu alții pentru credințele sale. Pentru că poți fi sceptici într-o privință, și cu credințe în alte privințe.
8. Este foarte greu dacă nu imposibil să demonstrezi ceva, fiindcă intri în regressum ad infinitum (regres la infinit)- conceptul din scepticism care spune că este aproape imposibil să demonstrezi ceva fără să nu motivezi cauze și efect.
9. Poți să-ți temperezi emoțiile foarte bine, chiar dacă înclini într-o direcție sau alta, pentru că știi că nu ai suficiente dovezi nici pentru ceva nici pentru altceva care ți se propune.
10. Nimeni nu-ți poate folosi credințele pentru a te manipula la VOT.
11. Poți ajunge la o liniște sufletească mai mare, pentru că te abții de la afirmații pozitive sau negative, atingând un soi de echilibru într-o lume duală în care forțe contrare permanent se ”bat”.
12. nu poți greși.

Într-o lume îmbâcsită de informație și metainformație, alambicată și suprasaturată, murdărită până la refuz de perfidul, manipularea și viclenia lumilor care se doresc mai presus, omul care ȘTIE CĂ NU ȘTIE NIMIC, sau în orice caz, cel care se îndoiește sau pur și simplu NU este interesat de ceea ce se petrece în comunitate (asta considerând că și el e parte din ea- chiar dacă nu se simte astfel) – are toate șansele să devină omul de tip vechi. Dar să vedem care sunt trăsăturile prostului, în lumea nouă. Am găsit și răsfoit câteva, comune:

  1. Ignoranță. Prostul nu își pune întrebări, digeră totul de-a gata.
  2. Știe el mai bine politică, dar dacă îi dai proba de filosofie politică de la BAC 2020, nu ia nici 4 puncte.
  3. Își reconfirmă și validează singur mereu certitudinile- mereu aceleași. Le urlă tare.
  4. Își ia informația sintetizată din lideri de opinie cu care se identifică: își validează micuța bulă prin like și comment la alți ”proști” dar de un rang mai mare, boemi, validați de știință, ajunși în mari funcții.
  5. Are emoții și o acreală și frustrare pure. În fond, își înalță argumentele- crede el- prin aceste izbucniri de agresivitate și trufie maxime.
  6. Nu are TV în casă, el spune că TV-ul manipulează. Stă cu orele pe feisbuc băgându-și în schimb doctrine-n cap.
  7. Nu a citit niciun studiu de specialitate în viața lui. Nu poate trece de Abstract.
  8.  Nu știe să facă diferența între obediență socială- conformism și normă
  9. Ar pica BACU dacă l-ar da acum, cu aproximativ nota 5, mediu.
  10. se întreabă de ce un actor își dă cu părerea despre politică, dar îi sheruiește pe actorii proști care urlau și disperau că nu știau care era întrebarea la Referendumul din 2018, oferind direcții clare societății civile.
  11.  Nu îți poate da niciun motiv concret pentru care credința lui este cea bună, și nu a ta. De fapt te jignește în dezbatere sau își arată frica pe primul plan. Nu știe nici la 40 de ani că Frica este o emoție, nu un argument. 

Acum că am descrie jumătate și mai bine din civilii din facebook, cred că lucrurile stau destul de prost în România, la capitolul luciditate.

Și acum că se creează contextul și terenul propice pentru fraze ca ”nu ești medic, deci nu poți avea păreri în medicină și nici măcar drept asupra propiului corp ”

sau

”nu ești avocat, deci nu poți înțelege o lege”

sau

”nu ești om politic, prin urmare nu ai voie să-ți dai cu părerea despre măsurile luate de Guvern”

sau

”ești un actor- mimezi și te prefaci bine- nimeni nu te crede”

sau

”De când un actor își dă cu părerea în treburile politice ale țării?”

luați în considerare următorul MEMENTO:

ȘI DREPTUL DE VOT ESTE TOT UN SOI DE PĂRERE.

Prin urmare, închinarea la o nouă realitate are la bază dogmatismul criticat tocmai de atei, în lupta lor cu religia: spălarea pe creier, repetarea obsesivă a unor afirmații până când ele devin adevăruri sociale absolute, închinarea la idoli -la ”preoții” sistemului sau dictatorii medicali, și desigur, nu în ultimul rând, avem de-a face acum și cu aplauzele mulțimilor când vreun ”eretic” moare de virus sau este internat fără voia lui- în cazul acesta fiind vorba de către credincioșii absoluți- care recurg la metoda marginalizării cumplite a celor care ”nu cred”. Astfel, marginalizarea ”necredincioșilor” are loc fix pe același prinicpiu al fanatismului -dogmatic-, o față neagră a creștinismului sau a religiei în general- despre care probabil știți, sau probabil nu știți.  Pedeapsa capitală astfel provine de la dictator- transferată pe principiul acolitului- în gura lumii în acest caz- reprezentarea pământească a ”Stăpânului absolut” . Sentimentul apăsător și senzația care te încearcă- de inadecvare ar putea fi chiar și forme acute de discriminare, prin negarea propriului drept la conștiință- fie ea medicală sau de orice altă factură (excepție cele ce țin de progresism- sper că e clar). Persecuția acestei categorii de necredincioși sau sceptici  este urmarea clară în societate a acestor norme.

Dacă pe vremea URSS-ului se duceau adevărate campanii antireligioase sau împotriva tuturor credințelor, prin distrugerea bisericilor sau transformarea lor în cluburi sau depozite, interzicându-se orice fel de material religios, astăzi se duc campanii de distrugere fix a necredinței- a scepticismului, prin aceeași tehnică perfidă de eliminare a influenței NECREDINCIOSULUI sau a pandemiscepticului din societate. Nici nu e de mirare că de dragul de a avea o imagine îmbunată social, mulți oameni susțin public că ei cred orbește în coronavirus, dar când ajung acasă își dau seama că ceva nu e în regulă, dar dacă ar spune și ei ceea ce cred cu adevărat, ar fi marginalizați și persecutați. Sigur că azi nu fuge nimeni cu bâtele după ”necredincioși pe stradă”, dar e destul de nasol să-ți iei înjurături și blesteme în online, și apoi să te trezești cu migrene și coșmaruri, neînțelegând DE CE.  Ca și  în stalinism, dacă nu erai ateu nu obțineai simpatia grupărilor din care doreai ambițios să faci parte. Azi îi spunem popular pupincurism, sau tradițional: lepădarea de credință pentru a îmbrățișa ”duhul lumii”, faima, slava deșartă și aprobarea plebei pardon- mulțimii.

 

Regimul s-a schimbat, tiranii-s aceiași !

Dar… Scepticii mereu câștigă ! 

Scepticul îndrăznește, caută și cercetează, nu se lasă potolit de autorități și statistici, în timp ce fanaticul este sclav prin definiție, este anti-soldatul oricăror forme de îndoctrinare și îndobitocire de mase, lovind cu trufie și prostie în oricare este mai ”prejos” decât el. Așa cum făceau, (sau mai fac?) martorii lui Iehova, mormonii, baptiștii și în general ”religiile” astea cu marketing de tip MLM.

 

Ironia sorții? ce întorsătură de situație: ateul, încercând să te atragă de partea credinței sale în totalitarismul medical, în adevărul ”științific” prefabricat, ca fiind unica religie valabilă social în baza căreia construiesc o soțietate, servindu-ți același discurs ”fierbinte” și înspăimântător pe care îl folosesc martorii lui iehova, baptiștii sau alte religii când își racolează clienții. 

 

Cioc, cioc, primiți cu sfântul covid19 ucigător de aproapele?? Dacă nu crezi în el, va veni peste tine și te va îmbolnăvi!  (îmi zise recent o prietenă)

NU!

___________

Acest articol este protejat de către dispoziţiile legale incidente și este interzisă copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a acestuia. Articolele publicate pe  www.trasaturidinfront.ro pot fi preluate doar în limita a maxim 500 de caractere, fără a depăşi jumătate din totalul de caractere, şi cu citarea obligatorie a sursei, cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea  articolelor publicate aici, vă rog să mă contactati.

 

 

 

Selly spune lucruri trăznite | Copiii noștri | Manifest pentru Libertate |

Am citit felurite postări și articole despre vloggerul Selly,  asa ca mi-am zis hai să vedem ce-i și cu individul ăsta, pentru că este bine să verifici adesea adevărul din mai multe surse, și să îți faci propria părere despre oameni și lucruri. Culmea, așa zice și Selly, asta oare mă face pe mine o nemernică, la fel ca pe el?  🙂  
 

Continue reading “Selly spune lucruri trăznite | Copiii noștri | Manifest pentru Libertate |”

Ce va mai place egalitatea…

E faină egalitatea, vă place multora. La clasă, când ai 20 de elevi LA FEL, și nu trebuie să te porți personalizat cu fiecare, să nu obosești. În trafic, când toți merg la fel de ”civilizat” , respectând viteza- una și aceeași pentru toți. Deși ai 130 la oră pe o autostradă, maxim, ești huiduit de toți proștii dacă mergi cu 70. Sau invers, dacă o depășești.
E faină egalitatea, când toți colegii de muncă iau același salar, și abilitățile nimănui nu contează, nu se pun, pentru simplul fapt că toți ceilalți (proști) nu pot să le vadă. E faină egalitatea când ești și șef, și nu ai nevoie de ceva diferit: calculezi mai ușor la plăți și salarii.
 
Egalitatea e cea mai simplă cale către pierzanie. Deep down inside, egalitatea este o tulburare mai veche rîvnită de mulți: uniformizarea maselor asigură multora succesul printr-o liniște interioară: aceleași replici la toți, aceleași tactici și șiretlicuri funcționează la toți, aceeași muzică mizerabilă pentru toți, aceleași ingrediente-n mâncare pentru toți, aceleași aspirații și năzuințe, aceleași scopuri de viață precise, dictate de branduri.
E faină egalitatea, când ieși pe stradă, tu , cel care îți dorești să fii  ALTFEL Și DIFERIT, și îți dorești și te aștepți să PLACI LA TOȚI !
 
Știu, e faină egalitatea, respectă principiul divide et impera, după care rămâne doar IMPERA, pentru că odată divizați oamenii, este foarte ușor să-i manevrezi pe toți înspre același stil de gândire, de a face și de a fi.
Egalitatea- ea prinde aripi și rădăcini deja peste tot. La librărie,  la altă librărie și la cealaltă librărie, aceleași cărți zac pe raft la rang de cinste, aceleași titluri, aceleași deșarte promisiuni create de exact același tip de lideri. Diferă doar carisma fiecăruia, căci pentru a ajunge la egalitate, mai întâi țintești puțin personalizat. Și tot așa… tot așa…
Am prieteni de dreapta care adoră și ei egalitatea: ne-ar vrea pe toți cu năframe, în coate, genunchi, sau pe burtă, cu fața la icoane și atât, toți adorînd dogmele unice impuse de biserici și memorând adevăruri compromise, toți uniiți în cuget și dispreț față de necredință, față de cel puțin diferit, față de filosofie și școală, față de îndrăzneala de a fi TU ÎNSUȚI.
Ce vă mai place egalitatea. Că ea se vede în toată splendoarea ei, la vot. Când e ușor să faci campanii psiho-tactice de marketing și P.R. pe sute de mii de oameni LA FEL, și e mai puțin costisitor, decât dacă ar fi să împarți câteva zeci – sute de tehnici pentru clase diferite.
Socotiți aceeași schemă când vine vorba de manipulare.  E ușor să tragi o singură dată de o sfoară și pârghie și să se miște milioane, dintr-o mișcare, decât să traci sute de mii de sfori, ca să-i miști și manipulezi pe milioane….Știu că asta v-ar place multora. Să trageți 1 pârghie și să vă joace-n strună zeci, în cazurile mai apropiate, sau să trageți vreo 3 și să cadă cu miile. Nici asta nu se va întâmpla.  Dar…
E faină uniformizarea, e garanția supremă a păcii. E visul vechi al unor ciudate popoare, aspirația globaliștilor pentru o ”lume mai bună”, fără ciocniri de civilizații, interioare sau exterioare.Fără bruiaje, de lumină chiar, fără îndrăzneli calitative de ființă, fără intervenții divine, fără nebunia frumoasă a geniului, fără smerenia adâncă a sfântului. toți la fel, toți o apă și-un pământ, chiar și pe palierele de sus ale ființei, maslowian vorbind.
Deci, cum să nu vă placă egalitatea? Uite, fiecare tabără o adoră și cumva fiecare vrea ca oamenii să se îndrepte în direcția ei.Mulți, mulți munciți la implementarea planului, și nici măcar nu vă dați seama.
Rezervați-vă, măcar din când în când, o zi pe săptămână pentru a fi voi înșivă, și pentru a-i lăsa și pe ceilalți COMPLET LIBERI.
Dacă spui că Fiecare viață contează,
nu mai poți să faci nimic, nu mai poți învrăjbi oamenii, clasele și societățile, pentru a le putea potoli apoi, și îmblânzi, întru uniformizarea de mase.
pentru că fiecare viață fiind UNICĂ și cu IDENTITATEA EI PROPRIE ȘI PERSONALĂ, e greu tare să tragi sute de mii de sfori ,
când  e mai simplu acum să te manipuleze prin branduri și slăbiciuni sau nevoi, pentru ca în timp, când se aprinde beculețul, milioane de oameni să acționeze cumva la comandă.
Să dau un mic exemplu de ce egalitatea convine celor care s-au obișnuit să viețuiească în baza unor instincte de turmă și un fals instinct de auto-conservare, prost înțeles și aplicat. La firma la care lucrezi, ai 20 de colegi, toți la fel, toți aproape egali, excepție salarul și felul de a se îmbrăca. Se împacă bine și sunt mediocri, nu excelează cu nimic, nu au ciudățenii, iar fixurile sunt din clasa fixurilor setate de branduri sau seriale, muzică și filme. Apare între ei un om diferit, care și-a structurat o clară putere interioară bazată pe ZERO NEVOI din afară, dar dornic să dăruiească, generos, spiritual și așa mai departe. Nu știe seriale și filme, nu are timp să copieze maimuțăreli și comportamente de-a gata (template-uri psihologice, forme de părjituri), așa că el nu este bine primit în grup. Când apare, ceilalți își dau ochii peste cap, fac grimase, pleacă, îl incită la vorbe degeaba.
Patronul, sătul de discrepanțele între acești oameni, fie alege să-l dea afară pe el, fie va alege să uniformizeze grupul, sau să vrea asta, pentru că , să zicem că mai are vreo 2-3 așa mai….speciali. (adică naturali, dar ei apar ca fiind speciali prin simpla alăturare la cei care se imită reciproc din media și din ei înșiși). Îi este mai ușor să facă management, în mod clar. Ce spune el se poate aplica mai ușor la toți. Dacă nu, cei speciali zboară, împrăștiați în zare de ceilalți mulți- a căror putere nu o putem contesta.
Dorința de Egalitatea este o mare slăbiciune socială a omului. Dreptatea și justiția, ne macină pe toți. Și pe mine m-a măcinat o vreme. Am căzut de câteva ori în capcana acestei minuni socialiste ale naturii. Însă mila individuală și altruismul nu trebuie confundat cu politica incluzivă și cu adorarea psihopatologiei, ca unică formă de viețuire. Dualitatea lumii este importantă- pe ea se clădesc valorile, scara ierarhică a lor. Declanșarea acestei nevoi induse prin evenimente atent selecționate să se petreacă în lume, dublează dorința de egalitate. 
Egalitatea este garanția păcii în lume, pentru cei care nu au pentru că să lupte, pentru că știu că oricum pierd.
Pentru că acolo unde este egalitate, nimeni nu se ciocnește de nimeni și nimic, nu există conflicte indiferent de domeniul, și domnește pacea. Dar de asemenea, domnește și moartea, căci egalitatea înaninte de toate înseamnă latență, înăbușire și reducere la tăcere, o înăbușire de temperament, o îngropare a personalității omului, prin înfrânarea EXAGERATĂ a lui, cu forța. Nici măcar Dumnezeu nu îndrăznește să facă asta!
Aceia care îşi imaginează ca fiind adevărat ceea ce nu este adevărat, şi care văd ca fiind fals ceea ce este adevărat, nu ajung niciodată la Adevăr, ci urmează dorinţe deşarte.   – Buddha-
__________
va urma.