Experimentul Stanford și situația de-acum

16 august 1832. Sabie cu două tăișuri.
 

Se naște în Germania părintele psihologiei moderne, experimentale- Wilhelmn Wundt, cel care a lansat și prima cercetare de Völkerpsychologie (Psihologia Popoarelor). După înființarea primului laborator de psihologie din Leipzig, psihologia a devenit o știință, cu toate că a regresat astăzi spre forme abjecte de vrăjitorie, ghicit în zodii, yoga și respirații holotropice sau de cealaltă parte a baricadei- se ocupă cu controlul mulțimilor.

Dintre toate experimentele din psihologie, cel mai controversat și zguduitor ca impact asupra cunoașterii omului este Experimentul Închisorii Stanford, inițiat de Phillip Zimbardo. Prin tragere la sorți, 9 participanți au fost gardieni iar ceilalți 9 au fost deținuți, imitând perfect condițiile unui regim strict de detenție. După mai multe zile, comportamentul acestora s-a degradat. Gardienii își intrau atât de bine în rol încât comiteau abuzuri și batjocuri asupra deținuților, iar deținuții, deși știau că e un experiment, nu se mai puteau opune. Experimentul a fost oprit.

 

Mesajul global rezultat din studile din 1971 a fost și rămâne: puterea contextului social în care se află un om într-un anumit moment este de cele mai multe ori dominantă faţă de capacitatea de a se opune a acesteia.
Contextul pandemic și situația politică și emoțională la nivel de colectiv, în care ne aflăm, a dominat o bună vreme caracterul și comportamentul oamenilor. Aceștia și-au modificat contrastant, extrem și neînduioșător atitudinea și respectul față de individul și grupul social care a ales diferit, care a avut curaj să afirme NU și care nu s-a supus.
Ni s-au transmis mesaje că am fi supereroi, și tot ce trebuie să facem pentru a primi laude în social-media este să vânăm pe cel diferit, cel care nu se aseamănă în comportament cu noi. Prin comportament se deduce actul principal pentru care suntem segregați: va$$inarea. Mai dureros și serios decât o vânătoare de Pokemoni, a început vânătoarea celor neva$$inați, acestora fiindu-le interzis accesul la evenimente, spectacole, restaurante, cluburi, baruri, parcuri, evenimente sportive, și mai nou, la ghișeu în instituții publice.

Puterea contextului social astfel se arată furtunoasă, ca un val primejdios ce anunță adevărata criză umanitară: a răului (i)numan, față în față cu omul liber, care alege pentru sine și nu pentru celălalat- veșnicul pion de execuție – dar și de martiriu – al istoriilor care au retezat din societate chipul lui Dumnezeu pe pământ.

 

Faptul că la nivel public se cunoaște că ”sunt mulți” – acționează ca un imbold pentru cei dornici să fie încurajați în comportamente milițienești aberante și totodată periculoase. Celorlalți, ne-  nu li se iartă aproape nimic. Categoria suboamenilor deja s-a format.
Vremurile sunt tulburi iar oamenii și mai și: tulburați, confuzi, cu mintea încețoșată și întunecată de lozinci, sloganuri, imagini emoționale și idei false de libertate, promisă în dar în câțiva mililitri de așa zis ”va$$in”. Cu toate astea, nu știm ce vor face când li se va spune în număr mare că nu pot participa la evenimente, deoarece totul este restricționat la maxim 30% din capacitatea unui loc.  În altă ordine de idei, Experimentul Standford a pus problema răului nativ în om, sau dacă acesta este declanșat și format, creat și instigat de situațiile sociale și individuale în care ne aflăm?
Cert este că la cea mai mică presiune și la cel mai autoritar model expus, orice om cuminte, sănătos și normal, se poate transforma într-o bestie capabilă să execute agresiv acțiuni imorale, penale, toxice și criminale, dacă la capătul celălalt se află un exemplu și un dictat autoritar care îl va încuraja, susține și poate chiar privilegia- să o facă.

Comportamentul astfel devine predictibil, în situații de alertă: autoritatea nu va avea nevoie de milițieni, deoarece cetățenii se vor turna unii pe alții, iar treaba de a depista rezistența și de a-i anihila pe ”nesupuși” e ca și făcută.

 

Sfatul specialistului: Nu vă certați cu oamenii, împăcați-vă bine cu toți, faceți binele gratuit, fiți drepți și smeriți în situații limită, nu se știe când toate acestea vi se vor întoarce. Așa se pleacă pe front în noul război. 
 
      
 
 
 

Ne pare rău, nu angajăm familiști.

Când am participat la câteva interviuri de angajare, acum ceva vreme, majoritatea patronilor, directorilor și șefilor de HR aveau această mare întrebare: dacă sunt căsătorită și am copii. Era întrebarea decisivă a cărei răspuns te putea propulsa pe funcția dorită îndată, după ce ai convins că poți, sau te marginaliza în rândul ”familismului desuet”, a îngrijirii casei și a celor care nu au ce căuta într-o companie ”de top”, ei neavând oarecum capacitatea maximă de a se dedica muncii.
 
Ce știu este că moralitatea nu poate fi dezlipită de capitalism, iar capitalismul fără umanitate, este doar un lagăr consumerist care își preschimbă rolurile în sclav și patron, angajat și călău, cumpărător și obiect cumpărat, posedat, pe rând, alternativ, fără prea mari posibilități de ieșire din acest cerc vicios. O adevărată arenă a sălbăticiilor în care intri și dacă nu alergi tare, poți fi îndată mâncat de haite. O formă de sclavie dinamică, în care nu suntem goi și flămânzi, ci avizi și bine-mbrăcați.
 
Ce reiese însă din această imagine? Că fanatismul are mai multe direcții. Cea mai des întâlnită firește, este aceea a patronului care văzând o poză, un trigger, a dat verdictul. Săracul, ce om ieftin. Ce afacere josnică probabil conduce, cu multă lipsă de caracter și o perspectivă șubredă asupra moralei și a vieții.
 
Pe Fanaticii banului nu-i poți ierta. Aceștia se ascund azi bine în spatele surâsurilor atent șlefuite, de cohorte de asistenți personali și alți îndobitociți ai pieței care le servesc pe tavă rânjetul împuțit specific mirosului banilor. Mulți dintre aceștia sunt acum parveniți oameni politici,care doresc să-și ”extindă” succesul din afaceri și pe scena publică, motivându-și alegerea astfel : Să dau înapoi comunității înapoi ceea ce ea mi-a dat mie. Pesemne îi bate conștiința ca o picătură chinezească.
 
La acești patronași, spuma societății civile, ”antreprenorii”, liderii ”zonei biznis” a căror titlu sună de azi a ceva foarte pozitiv, sunt încleștați tot mai mult într-un fel de psihoză. Având credințe iluzorii, paranoide sau grandomanie, aceștia se aruncă singuri într-o tabără a sclaviei organizate, persecutând pe alții, mai departe.
 
Pentru aceștia, a încheia un contract cu o ființă umană a cărei nume este angajat deplin, înseamnă a-l poseda, a primi implicarea și hotărârea fermă a acestuia de a-i sluji compania 24 din 24,chiar dacă programul are 8 ore. Cu cât ești mai entuziast, pasionat, având și o cultură generală la un alt nivel, cu atât mai repede vei fi nu doar angajat, ci și agreat de colegi, de companie, de mai-marele șef. Disprețul ca revers al medaliei nu va întârzia să apară. Ai o iubită, vrei o familie, s-ar putea să fii îndată penalizat . Din bucuria de început cu care ai pornit pe cale, vei deveni, în caz că te așezi la casa ta, inamicul companiei.
 
Pentru că un om fericit nu poate fi sclav, iar oamenii fericiți nu consumă.
Iar astăzi, după ce s-a ”abolit” parțial nevoia de atașamente umane, de familie și copii, a mai rămas omul singur, stingher, rătăcit printr-o lume a organizațiilor producătoare de bani, gata să răspundă afirmativ la orice solicitare de certificare din partea Statului invizizibil care-l vrea ras și tuns steril, ignorant, vaccinat și perfect mediocru.
 

Boala ca și concept de viață – Atenție- nu citi dacă nu ai stomac

Candidează foarte mulți medici în ultima vreme, parcă e o modă așa, a vremurilor. Pe vremea cînd oamenii erau inteligenți și mai bine înfipți în ei înșiși, în rădăcini dar și în realitate, candidau cărturari, oameni de cultură, iubitori de oameni și simțitori ai lui Dumnezeu, bărbați onești cu o viziune de ansamblu asupra mecanismelor fine ale lumii, acum a venit vremea medicinei și big Pharma să preia frîiele.

E posibil și de așteptat, într-o societate fără Dumnezeu cînd omul se teme atît de mult de boală cum nu s-a temut nici pe vremea holerei sau a lipsei de igienico-sanitare. Totuși cînd aveau gripă mulți tineri care azi îmi spun mie și ție să purtăm mască dacă ne pasă,  ieșeau pe stradă și în mall cu mucii la nas, stăteau în birourile corporatiste înguste cu febră și să nu mai zic despre viața de noapte, că și acolo era zguduitor, și nu justifică deloc anxietatea aceasta fățarnică de acum.

Țin minte că acum vreo 3-4 ani la Electric Castle stăteau toți grămadă unii peste alții pe puf-uri, simbol urban al emancipării omului, sorbind cîte 4-5 din aceeași halbă de vodkă. Unii vomitau alături, la nici 3 metri cupluri anoste se sărutau frenetic iar în pași de dans, toți își dădeau mînă cu mînă după ce ieșeau proaspăt spălați pe față din toaletele ”ecologice” murdare. Corturile puse în dispreț în zona special amenajată nu erau nici ele dezinfectate, hainele ponosite, iar izul specific unui ”tînăr frumos și liber” se simțea și la 50 de metri la scenă. Singurul duș pe care se bucurau să-l facă era cel al unei sticle de șampanii ieftine proaspăt pușcate în toiul nopții cînd atmosfera extatică și bucuria psihedelică făceau să se cutremure tot satul.

Azi, ca și cum nimic din toate acestea n-ar fi existat, e anxietate și îngrijorare mare în rîndul generației ” de viitor”. Spălat pe mîini, păstrați distanța, toarnă-ți părinții că nu poartă mască, vînează pokemoni. Mimează tot mai mulți că aceste reguli le aveau oricum de dinainte, nu cumva în ochii unora, să pară ei proști. Ei au inventat de fapt igiena și spălatul pe mîini. Posibil din silă de oameni. Sociologia ne învață că nu e dictatură dacă omului îi place, iar sindromul Stockholm devine norma legală-unica trăsătură agreată de specialiști cu privire la societate. Se joacă de-a ”Oamenii de știință spun… ”dar nimeni nu-i ascultă.

Contează că acum aceștia toți sunt foarte curați, dintr-o dată. Și sunt dornici să fie guvernați de medici. Nu de cărturari, nu de intelectuali, nu de suveraniști, nu de oameni puternici și liberi, nu de propriul fler și conștiință, nu de propriile simțuri și năzuințe ci de medici! De care medici? De reminiscențe ale calității garantate de jurămîntul lui Hipocrate. Ei vor să fie conduși de medici și de alți tineri frumoși și liberi. Poate- poate, facem din Planetă și Patrie doar o piață de desfacere pentru afacerea anului, Sănătatea.
Sau să-i zicem mai bine Boală, dacă tot ”suntem prea mulți?” Ministerul Bolii Închipuite. Salvează milioane de oameni în mod aberant de o gripă, lăsînd alte milioane să se complice cu alte boli, falimentînd o întreagă nație. Mai multe nații.
__________
Hrana să vă fie medicament, nu medicamentul hrană., spunea Hipocrate. Astăzi guvernarea medicamentelor și a tehnologiilor opresive de dragul eradicării fricii, sub promisiunea că ”vei fi bine și sănătos”dacă ne dai toate drepturile și libertățile este o fatală eugenie socială și cam atît.

1984 nu trebuia să fie un manual, chiar dacă abia începe.

Matsumora Kosaku și lecția de arte marțiale

Într-o zi, un maestru și-a adunat toți Deshi, inclusiv pe Matsumora Kosaku, și le-a pus o întrebare.

„Ce ai face dacă ai vedea o potențială capcană a unui agresor prefăcându-se că doarme pe o potecă?” întrebă maestrul. „L-aș ține imediat și l-aș aresta.” spuse unul dintre Deshi-ul lui.

„L-aș lovi cu piciorul pentru că ar putea fi gata să mă atace.” răspunse alt Deshi.

– Ce zici de tine, Matsumora? l-a întrebat maestrul.

-În primul rând l-aș striga pe bărbat de la distanță să văd dacă se va ridica. Dacă nu a făcut-o și dacă dormea ​​lateral pe pământ, aș merge apoi în spatele lui și m-aș ține între capul lui și ceafa lui cu o mână și în timp ce îl țin în jurul cotului de deasupra corpului și îi strâng corpul cu cealaltă mână pentru a vedea dacă are sau nu arme.” i-a răspuns Matsumora stăpânului său.

Cine a răspuns corect la întrebare? Unde au greșit discipolii?

Primul a și plecat îndată de la o premisă greșită, în baza unei informații pe care nu o avea. De unde putea ști că cel are doarme jos e chiar un atacator care pregătește o capcancă? Acest indiciu putea fi fals, chiar dacă l-a spus maestrul. Dacă omul care dormea pe potecă este necunoscut, atunci nu poți ști în ce situație se află. Să-l arestezi pe loc înseamnă să-ți asumi și riscul că ai putea greși. Cel de-al doilea a spus că l-ar lovi cu piciorul – pentru că ar putea fi gata să îl atace. Putea ști și el asta ? nu. De asemenea, și răspunsul acestuia s-a bazat pe frică și anxietate, emoții și stări care au declanșat un mecanism de apărare: au creat un posibil viitor comportament al posibilului agresor- omul care doarme. Nu putem ști nici asta dacă e fals, ca în primul caz, deoarece nu avem datele problemei, iar dacă închipuitul agresor nu ar fi fost agresor, discipolul îl lovea pe nedrept, ceea ce înseamnă a călca strâmb, a greși, a comite o crimă în baza unei speculații- a unei idei care nu are temei în realitate.

Matsumora a răspuns corect. Rațional, just, coerent și raportat la situația clară.
Înainte să recurgă la orice act violent sau în așa zisă-legitimă apărare, bazându-se pe o speculație pură a minții, pe o iluzie, el verifică dacă potențialul atacator într-adevăr doarme, strigându-l de la distanță. Dacă ar răspunde, poate ar putea vorbi. Dacă ar dormi în continuare, premisa continuă cu faptul că s-ar putea să fie atacator iar pentru a se putea apăra în cazul unei treziri care ar precede un atac spontan, Matsumora îi verifică armele, printr-o procedură de imobilizare și apoi dezarmare de fapt, urmând pașii continuității, aflându-se permanent în verificarea situației.

Noi ca oameni, funcționăm și acționăm după aceleași reguli.

Mintea pune opreliști, concepte, idei și proiecții, iar noi reacționăm și acționăm în temei greșit, modificat, fals, destrămat, în baza experienței emoționale pe care o generează psihicul nostru viciat, tulburat, traumatizat. Sau poate pur și simplu aflat într-o fază a propagandei în care având în mână un ciocan, tot ceea ce vede sunt niște cuie.

Cu toți oamenii pe care îi întâlnim , ar trebui să facem la fel. Să rămânem calmi.

Nu cum au făcut primii doi, speculând abuziv și irațional că omul care doarme chiar este un atacator, și nu un om oarecare, acționând impropriu, deplasat și aproape isteric în raport cu gravitatea situației- mergând pe calea oferită de iluzia minții- prin spaimă și anxietate. Ci așa cum face un maestru.

Doarme un om? Strigă-l , trezește-l! nu-l lovi. Dar asigură-te că dacă deschide ochii, nu te atacă. Pentru asta trebuie să-i verifici armele, să-l imobilizezi, iar  în cazul în care ar fi avut arme, pune răul înainte, nu ataca primul niciodată, dar fă ce poți ca să-l dezarmezi.

 

 

50 de adevăruri învățate și dovedite din pandemie

1 Dacă ai carte, nu ai parte.  Asta ne-a dovedit-o momentul în care ospătarul certifică dreptul de a intra într-un restaurant al unui profesor emerit sau  a uui doctor în științe care nu s-a vaccinat.

2 Poți să mori de cancer, de tuberculoză sau de probleme cardiovasculare, dacă ai o boală care este în trend, vei fi oficial mort de boala care se află promovată în trend.

3 Campaniile lgbtqwerty au consumat resurse și bani degeaba, deoarece nimeni nu mai vorbește acum despre ei.

4 Un specialist poate avea zeci de diplome și atestate, experiență și vieți vindecate, dacă nu se poziționează de partea oficială a istoriei, este doar un dușman al sistemului, un neom care nu crede în știință. În orice știință, mai puțin într-a lui.

5 Matematica este relativă: dacă te vaccinezi, rata de însănătoșire este de 5 ori mai mică, dacă nu te vaccinezi, rata de infectare este iminentă. În ambele cazuri, poți fi infectat.

6 Emoțiile maselor nu pot fi stăpânite. Dacă o campanie publicitară emoțională a decis că reacția trebuie să fie frică și anxietate, comportamentul oamenilor va juca în toate celelalte aspecte ale vieții, exact așa. Efectul propagandei devine mai puternic decât legea, anulând-o.

7 Europa promovează o piață liberă dar nu permite vaccinuri din China, de unde importă ideologie.

8 Funcția poate fi mai importantă decât convingerea, vocația și țelul, sau specializarea. Un medic epidemiolog foarte bun este supus de politic să se vaccineze, împotriva științei și cunoașterii lui, sau împotriva voinței lui. Dacă o face, nu mai poate fi numit specialist, nici măcar epidemiolog, deoarece a renunțat la propria convingere pentru funcție.

9 Fiecare om pe care îl întâlnești s-ar putea să fie purtător de virus.  Dar de asemenea, s-ar putea să fie și foarte prost.

10 Nou-născuții sunt cele mai privilegiate persoane: persoanele nevaccinate și fără certificat verde nu au voie în instituții publice, deci nici în spitale. Totuși, ei nu sunt ființe libere să aleagă, deși prin drepturile omului, din momentul concepției- devin.

11 Poți să-ți alegi liber religia, sexul, orientarea sexuală, partidul cu care votezi, credința, facultatea, convingerile. Dar nu poți alege să nu te vaccinezi.

12 Sănătatea trupului promovată de vegani, vegetarieni și naturaliști în ultimii ani este un mit. Ei au dovedit că ceea ce bagi în gură nu este la fel de important ca ceea ce bagi în venă, deși atât mâncarea cât și substanțele străine ajung în corp.

13 Poți să fii un bun executant ideologic, afiliat politicilor progresiste globale și să fii un execrabil administrator de oraș în același timp. Sau pur și simplu să excelezi în planul de implementare a radicalismului stângist și să lași orașul în frig și foame culturală, deoarece scopul tău e să organizezi ”pandemia”. De exemplu Fritz.

14 Micii și berea, loteria și beneficiile financiare pentru vaccinare sunt ok, șpaga electorală, mita și traficul de influență nu sunt ok.

15 Românii nu guvernează cu adevărat în România, iar democrația lipsește cu desăvârșire. Ospătarul s-a transformat în milițian, medicul este conducător politic, militarul execută campanii de marketing iar politicienii sunt simpli observatori, avataruri.

16 Nu contează în ce crezi, cum arăți, cum ți-ai făcut părul, cum vorbești sau cât de multă ură și minciună aruncă spre tine mass-media, dacă în momentul unei crize ai o soluție, oferi ajutorul semenilor și îți păstrezi echilibrul și rațiunea. De exemplu Gigi Becali.

17 Dacă ar fi posibil ca fiecare om să gândească totalitatea realităților și acțiunilor conceptibil modale, aceasta ar nega libertatea unicat a gândirii personale-creative, libertate distinctă a fiecărui om de a își construi mental liber lumea sa, diferită de lumile celorlalți.

 18 Oricărei fiinţe umane i se poate interzice dreptul la viaţă, la libertate şi la securitatea persoanei  sale, dacă instituțiile mondiale și internaționale declanșează stare de urgență pe teritoriile altor state.

19 Vaccinații nu au dreptul la prezență liberă și neîngrădită la evenimente artistice, culturale, sociale și alte adunări distractive în oraș, capacitatea spațiilor fiind obligatoriu redusă la maxim 30% din capacitatea totală.

20 Oamenii îți vor închide gura și te vor umili dacă ai opinii contrare majorității. Îți vor spun să taci și să asculți de oamenii de Știință, dar întrebându-i care sunt aceia, nu vor ști exact să îți spună: te vor trimite la televizor, influenceri, cântăreți, moderatori, presa, meme-urile, ăăăă… firme de modă.

21 Știința  a făcut progrese în tehnicile genetice și în tehnica arn mesager, dar acestea nu au fost niciodată testate pe oameni. 

22 Orice om influent și foarte bogat al lumii poate să îmbrace un halat alb și să propună măsuri sociale, politice și științifice, pentru a genera un anumit rezultat. Dar de asemenea și un nebun.

 23 Standardele noii vieți au scăzut cumplit, suntem la limita subzistenței din punct de vedere social, emoțional psihologic, dar marile branduri, pseudoștiințificii și opinia publică tratează subiectul de parcă am fi ajuns la un punct culminant al istoriei.

24 Nevaccinații sunt mulți. Și nu sunt analfabeți, dimpotrivă. Dacă nu ne-ar fi rușine sau nu am acționa în baza marginalizării trăite, al evitării discuțiilor, am descoperi că suntem foarte mulți. Atâta doar că s-a declanșat autocenzura.

25 Presa populară este aservită. Omiterea celor mai importante evenimente ale anului în materie de democrație arată asta. De la protestele din Europa până la tratamentul corect pentru coronavirus, legalitate și constituție, au avut grijă să ascundă subiectele de impact.

26 Nu există oameni nevaccinați, exist doar oameni care aleg binele lor, la fel ca ceilalți: și ei vor să fie sănătoși.

27 Sistemul imunitar natural este de 27 de ori mai puternic decât efectul boost-urilor injectabile (spune un studiu israelian și altele care au urmat)

28 Nu se cunosc cu adevărat toate implicațiile legate de tehnologia ARN mesager cu impact asupra structurii genetice umane. (studii)

29 La om, elementele transpozabile active sunt retroelementele: elemente transpozabile ARN numite „LINE-1” (Long Interspersed Nuclear Elements, „elemente nucleare intercalate lungi”) sau „L1”. Deși constituie aproximativ 16% din genomul uman, ele exercită un rol esențial în remodelarea genomului, în procesele epigenetice, dar și în apariția cancerului, bolilor autoimune și a altor afecțiuni, precum schizofrenia. De pildă, în apariția cancerului hepatic de sorginte virală, factorul LINE-1 joacă un rol determinant– nici tu nici eu nu  prea înțelegem complet ce vrea să însemne asta, dar pe facebook ne vom ataca reciproc, tu făcându-mă analfabet nevaccinat iar eu spunându-ți că nu-i ușor să te informezi medical și corect 100% deoarece genetica este o știință grea.

30  Sănătatea lui Iliescu nu este un mit, este o certitudine !

31 Deși se lasă de înțeles în media că mor oamenii pe capete și pe bandă rulantă, mult prea mulți dintre cei intrebați pe facebook dacă au avut rude sau cunoștințe care au murit 100% de virusul corona – au răspuns că NU.

32  Doza întâi este cea mai eficientă, apoi este necesară doza a doua, pentru ca doza întâi să își facă efectul. Apoi a apărut doza a treia, fără de care doza a doua nu răzbește. Doza a patra este în pregătire, dar nu mai ai voie să alegi, ci trebuie să te vaccinezi neapărat cu liderii din domeniu, altfel nu mai ești certificat.

33  Sănătatea publică e un teritoriu fertil pentru noi forme de dictatură, regim totalitar și impunerea unei stări sociale de neocomunism.

34 Frica, isteria și anxietatea celuilalt poate să genereze legi inumane, te pot da afară de la serviciu dacă nu ești în ”asentiment” și te vor pune în oprobriu, discreditat,deoarece ”nu corespunzi” noului tipar psihologic.

35 Marile branduri și corporații încep să pară conduse de oameni politici, nu de oameni de afaceri.

36 Industria dezvoltării personale ar putea avea un procent uriaș de plângeri la protecția consumatorului, deoarece peste majoritate din cei care au absolvit, participat sau s-au inițiat la cursuri și seminarii de putere, voință și mindfulness, au clacat acum.

37 Lipsa de clienți a multor magazine va fi irelevantă, deoarece beneficiile carnetului de partid și alinierea antreprenorilor la noul regim totalitar ar putea fi mai mari.

38 În a 4-a Revoluție Industrială ești schimbat tu, nu ceea ce faci tu, de exemplu dacă ar fi să suporți o editare genetică, ea ar avea un impact major asupra identității tale. (Schwab,WEF)

39 Toate reclamele cu produse care întăresc sistemul imunitar se dovedesc a fi mincinoase, deoarece ni se spune că nimic nu funcționează în afara vaccinului care de fapt face același lucru: provoacă sistemul imunitar. Și-l provoacă lunar, făcându-l dependent de doză.

40 Iubirea de aproapele, de dragul căruia ți se cere să te vaccinezi, nu poate fi nici ea impusă forțat. Între toate, să nu uităm nici de iubirea de sine și autoconservarea, chiar dacă asta înseamnă să nu te vaccinezi. Dumnezeu îngăduie, dar nu „ te obligă”, doar pentru că unii zic că ”ar fi spre binele tău.